中醫

（1）
千百年來，西方大規模的瘟疫不斷，更導致了很多文明的消亡。而在中國歷史上則從來沒有爆發過大規模瘟疫，不要說象歐洲黑死病那樣奪去一半人口的瘟疫，就算是象在二十世紀初奪去上千萬人命的西班牙流感，在中國的歷史上也聞所未聞的。

在工業革命以前，中國的人均壽命和健康水平是世界上最高的。治療沙士，中醫的治癒率遠比西醫爲高，而且沒有後患；而西醫療法的死亡率不但高（看香港的例子就知道），而且終身後患無窮。治療愛滋病的倂發症，諸如腹瀉、肺炎，中醫的效果遠比西醫要好，而費用只用不到十份之一。以中國的情況而言，治療愛滋病，自然不能是去追求治癒，而只能是去儘量延長生命，減少倂發症。爲什麽對這一切都視而不見呢？

（2）
從民國通過禁中醫令開始（最痛恨中醫的是西醫出身的孫中山），以西醫爲主的醫療衛生體系，自然是千方百計地要消滅中醫的。更爲惡劣的是，目前中國醫療體系的利潤點全部在醫藥和設備這一塊上，靠開藥和做手術才能賺錢的西醫，自然是對不要靠手術和貴價藥就能治病的中醫，恨之入骨。

把中醫消滅最好的方式，就是把它規範化，全部採用西醫的標準，規定用藥，斷症，培訓，製劑全部採用規範化的程式，生生地把中醫的靈魂閹割了。可以說，凡是那些不問國情，就要全面採用西方一套的人，都是別有用心的，政治制度，經濟理論是這樣，醫療衛生體系亦然。

（3）
當然有許多人在抗爭，傳續立命。

我對中醫的看法是：

1，中醫和西醫絕對不能搞在一起，成立獨立的中醫管理部門，不受西醫主導的衛生部節制，是非常重要的。

2，中醫體系中，醫生的作用遠遠大過西醫，所以中醫的待遇應當遠遠高於西醫。

3，中醫的培訓，必須重質不重量。中醫的斷症，用乎全在一心，是藝術多於科學，沒有二三十年功力不能爲之，所以必須慎重，嚴格。當然，出師之後，必須能給予非常優厚的待遇，才能吸引最好的人才。

4，花大力氣，從事中醫的整理和研究。很多古典，古籍，古法，由於時代的變遷，都已錯亂了，尤其是因爲度量衡的變化，很多古方的劑量都錯了，誤人不淺。

5，不要想著要把中醫、中藥出口賺外匯，能先讓國人接受中醫，解決13億人的問題，已經非常不錯了。中醫的價值，不在於和西醫的接軌，得到國際的認可；而在於它是一個真正救死扶傷的醫療體系，而且是爲千百年的經驗所認證的；從臨床的效果來說，它不比西醫差。

夜讀最新一期南方窗有關中醫的專題有感。