評韓國人質事件

（1）

國內的軍事影視劇，爲了突顯女主角的英勇，總愛拍一些在臨戰前，這些驕滴滴的姑娘非要上前線的片段，糾纏不清。每看到這裏，我都非常生氣，這些編劇簡直當觀衆是白癡，會有那個軍事主管肯這樣做？如果真的有這樣非要糾纏著上戰場的大姑娘，那不是英勇，而是非常自私，非常的個人主義，不顧他人死活。

自古以來，不會有一直軍隊刻意把女性派上戰鬥崗位，這是因爲，首先女性的體力不如男性，戰鬥力不強；其次，女性在戰鬥中的傷亡，甚至被俘後的淩辱，會對士氣的打擊相當大，而爲了防止這一點，又要派人去保護，浪費了戰鬥資源。這些都非關性別歧視，而是戰場上的殘酷現實。

（2）

逞個人英雄主義，不但會害了自己，也會害了別人。這恰恰是韓國人質事件所顯示的意義。在綁架事件發生前，韓國外交部已指定阿富汗爲“限制旅行國家”，不但向組織本次活動的韓民族福祉財團發出公文，要求克制派出義工服務隊的行動，還在國際機場張貼出警告牌，要求國民儘量不要去阿富汗旅行。阿富汗政府之前甚至把部分韓民族福祉財團的成員驅逐出境。而義工服務隊對阿富汗政府的警告可以說是非常掉以輕心，漫不經意；不單整個在阿富汗的行程非常高調，而且也從來沒有向阿富汗政府提出要求保護。

K說，這些去傳教的義工，如果真的回不來，可以說是求仁得仁，死得其所。但問題是，這23個人，事先真的就做好了這樣的思想準備，願意犧牲嗎？他們當中，大多是放暑假的大學生，很多人去阿富汗前連家裏都沒有說一聲，在他們心目中，這只是一次暑期活動而已。

更大的問題是，就算他們願意犧牲，是否完全和別人無關？事到如今，最好的結局是，韓國政府付出一大筆贖金，剩下的人質安然回返。但恐怖份子得到這麽多的資金，就能買更多的武器，造成更大的危害。恐怖份子要求阿富汗政府釋放抓獲的塔利班份子。

而當初爲了抓獲他們，阿富汗政府軍已經犧牲了不少人命，如果把他們放了，將來要再抓獲他們，又不知道要付出多少士兵的生命。阿富汗人的人命和韓國人的人命，在天平的法碼上，孰重孰輕？而最重要的問題是，如果阿富汗政府再做退讓，政府的威信就蕩然無存，重建一個和平的阿富汗就更加遙遙無期，阿富汗人民的苦難只會加劇。而這些後果，是那些在入境時一心想爲阿富汗人民的福址出力的義工隊員們想到的麽？這裏是戰場，需要的是戰鬥，這些義工隊員跑到這裏來探訪幼稚園，小學，傳教，簡直是亂彈琴，添亂。

（3）

逝者已斯，帶隊的牧師，已經爲他的輕忽，付出了生命的代價，無須責備。如何讓剩下的人，得以平安返回，才是最重要的。而恰恰我的看法是，他們的生返機會不大。對付恐怖份子的人質劫持，最好的不二法門就是，不要與之談判，不能答應他們的任何要求。事實上，綜觀歷史，就算是西方國家再重視人命，但也沒有一個國家會對恐怖份子妥協。這是因爲，一次的妥協，就會危害更多將來的人命，永無寧日。而這次韓國人質危機的起因，也是因爲阿富汗政府之前爲了一個義大利人質向恐怖份子妥協。

從理性的角度來說，阿富汗政府這次不能再做成任何的退讓，否則整個政府就失去了威信，無法管治。當然，韓國政府可以利用東方人的智慧，向阿富汗政府中人私下許以厚利，請求妥協；然而，這是非常不道德的，也是另外一種不顧他人死活的行爲；一個有責任感的政府，不應爲之。解決這次人質事件最理想的方式，和之前所有人質事件一樣，是用特種部隊強攻解救。然而，以塔利班的作風和作戰風格，這樣做的後果，恐怕最後也是玉石俱焚的。所以能做的，只能是爲這些人質祈禱了。