2007年10月10日星期三

毛澤東

毛澤東真偉人也。讀了很多有關毛澤東的著作,深深體會到這一點。

我想,將來中國的歷史,會給他很高的評價地位。昨晚夜讀靖康之難的書,讀到種種中國文人君臣的不堪情狀,悲憤莫名,四點不能入寐。近代史上,何嘗不如是?中國人精神上萎頓,情與何堪。起碼自毛澤東之後,中國人不會再如此了,成爲精神力量的源泉。底氣倍增,戰無不勝,什麽都敢想,什麽都敢做,不在話下。

毛澤東之惡,我當然也比別人瞭解深入。大躍進時期,遍地餓桴,地方幹部爲維持形象,不准百姓外出討食,活生生餓死數千萬,便是封建王朝也不曾有過這樣的惡行;文革廣西武鬥,割肝而食,慘絕人寰,這些都是算在毛澤東頭上的。

但如果以傳統中國觀點,這些都不算什麽,中國文化講求“民本”,但對個體毫不在意,評價統治者的功績是口齒增加了多少。建國後人口是四萬萬,毛去世時人口七萬萬,這增加的三萬萬子民,當然算是毛澤東的功勞了,至於個體人口的變化,具體個人命運的起伏,中間死了多少,又增加了多少,過程如何,那是毫不重要的。

西方講求民主自由,那時針對個人,針對當代而言;在個人之上,只有上帝,上帝以外,個人至高無上。在中國,個人只是群體的部分,當下只是歷史的累積。

獨立宣言劈頭的第一句,“每個人追求幸福的權利不容侵犯”,在中國是不能成立的。中國人是沒有這樣的權利的,每個中國人的行事必須顧及列祖列宗,家山國望,爲聖賢立命,爲往續開來,中國人不能象西方人那樣,肆無忌憚地追求個人的幸福。

所以民主自由從來不是中國政治的最高準則。有太多的事,都比個人重要。如果以這樣的觀點,那毛澤東的惡,在中國歷史長河中,根本是微不足道;而他的功績,便如日月光輝,時間的推移,越發光亮。這樣的觀點,自然是以西方的思想不能接受的;但恐怕是中國人的主流觀點。

1 条评论:

匿名 说...

不如說歷史和人民都選擇了毛澤東,不如說精神萎頓的中國人選擇和成就了毛澤東。