(1)
信報今天的社論說,深圳限令提款不能超過三萬元,以打擊資金來港炒股,是“斬腳趾逼沙蟲”,十足行政上的混亂,而且不會有什麽成效,因其他運資金來港的方法還很多。
信報的觀點,是典型的香港人看法,不能真正體會到內地人的心理狀態,所以分析起來,總有一層隔膜。內地曾經有過調查,投資者目前最擔心的風險是什麽,一般以爲會是市場風險,價值高股風險,其實都不是,所有資深投資者最擔心風險是政策風險。內地監管層一直鼓吹要對股民進行風險教育,有人說,這簡直是笑話,內地能存活到今天的股民,風險意識比誰都強,真正需要進行風險教育的,是官員。
內地投資者並不是傻瓜,對政策的敏銳度非常強,事實上,以內地的股市而言,基本面無足重要,起作用的,只是政策面而已。泡沫不泡沫,根本是一個僞命題,一切都是政府說了算。有人總結在A股市場生存的第一規律,不是巴非特的“不要輸錢”規律,而是“要聽黨的話”。當黨說話的時候,能不留心、認真去聽嗎?深圳的限款令,在政策上,是一個非常強烈的信號,心理上的影響,非同小可。深圳人行支行根本不在乎措施本身有沒有效果,但是是很強烈的信號發放。
另外,人行的另一個目的也是要在政治上表態,以示自己在港股直通車一事上的清白,以圖過關。爲了這個目的,它帶頭違法自己頒佈的法律也在所不惜。我前面文章已經說過,在這個政策面的冬天,所有內地機構打擊港股只會過猶不及,甯左勿右,寧願在經濟上犯錯誤,也不要在政治上犯錯誤。
(2)
外界一般對中國的誤判,是以爲中囯共產黨是一個執政黨,會象一個政府那樣行事。事實上,你可以說中共是最大的黑社會,或者是最大的莊家、最大的大鱷,不管怎樣,它的第一屬性都不是政府,不會服從政府行政的規律。直到今天,解放軍的領導機構仍然是中共,而不是國家;當國家和中共發生衝突的時候,它站那一邊,是不用置疑的。文革的時候,每當毛澤東要胡來,而遭到其他高層的抵制,他就會說一句,“那我就帶林彪上井崗山打遊擊去”,大家只好乖乖就範。
當它想做一件事的時候,就不能以常理度之,所有的法律、規律、規範,都不是束博,方法五花八門,水無定勢,兵無定法。其他各種各樣的“橫手”,還有可能陸續而來。
没有评论:
发表评论