中國歷史上,多數是北方政權南征,南方政權的北伐很少。我印象中,只有朱元璋和蔣介石是北伐成功的,但兩者主要是靠政治,而不是軍事的力量統一中國。而幾乎所有的南方政權都無法抵禦北方政權的南征。
傳統上,南征主要是從川陝一帶突破的,例如李唐,魏晉,趙宋,蒙元等,從長江上游順流而下,物資運送和後勤上有很大的便利,而江淮一帶水網縱橫,易守難攻,所以戰略家一般會選擇先取長江上游再攻打長江下游。
滿清是多兵並舉,但那時全國混亂,並不需用特別的軍事戰略,主要考慮的是如何利用南明的漏洞。毛澤東選擇從長江下游突破,目的是把沿海地區封住,將西南的國軍一網打盡,以免逃往臺灣,這自然是非常大的手筆,史所未有,豪氣驚人,但也只有他才敢這樣做。
在所有的南征者,表現最差的是日軍。日軍戰鬥力比中國軍隊高出好幾倍,物質優越,而中國政治混亂,內鬥不止,內外交困,這麽好的條件日軍都無法成功。爲什麽呢?國共的歷史學家自會各領功勞。但我覺得,中國抗戰能成功,功勞最大的是蔣百里。可以說,是他一個人把整個日本陸軍打敗了也不爲過。
抗戰八年,中國的戰略都是按蔣百里的計劃預演的。國軍雖然打得一塌糊塗,但從來沒有失去主動權,日軍的戰鬥力再強,也無法戰勝。中國一開始就主動開戰上海,把日軍的南北進攻軸線爲東西進攻軸線,利用長江逆流的地理條件減弱日軍攻勢,阻日軍到第二棱線(湖南)形成對峙,在這裏拖住它,形成長期戰場。
真是天才橫溢!跳出了中國南北攻防史的框框,這樣一來,中國可以沿著長江逐次抵抗,日軍打得再好,也無法勝利了。蔣百里又把他的同學們比下去了(蔣百里在日本陸軍大學求學時,比所有日本學生的成績都要好,受到天皇單獨接見)。當然,這個戰略的代價也是很沈重的,因爲是以首都南京做餌,吸引日軍上鈎。南京在一開始的時候就預計要被犧牲了。我想,蔣百里才是真正是中國曠世難遇的軍事奇才。
可惜他在1938年就去世了,否則,再過十年,蔣百里和毛澤東交手,蔣百里是蔣介石的同鄉,到時候必然又是按他的設想來打的,還真的不知道鹿死誰手呢。
没有评论:
发表评论