內地現在又在爭辯應不應該開挖皇陵,爭辯得非常激烈。
文物局的態度是非常明確的,就是反對。其他很多專家各持一詞。網上發現一則資料,很有趣。正式從現代考古學的角度來開挖的皇帝陵墓(其他的大部份是盜墓者挖的),以我的記憶,只有兩次。一次是埃及的圖坦卡門皇陵,一次是中國的明定陵。埃及的那次,最出名的就是當年在打開陵墓現場的人(包括一位不在現場,住在倫敦的主要贊助人),後來都在幾年內死於非命,不是死於意外,就是得了怪病而死。
原來中國也有同樣的情況!今天在網上看到的:
http://blog.sina.com.cn/u/4851fade010007x9“過去人一向認爲,死人的陰宅(墳墓)是碰不得的,因爲陰氣過沈。現代心理學證明,這是因爲陰宅給人的諸如死亡一類的消極心理暗示過於強烈,才會給當事人帶來不測,釀成惡果,迷信說法這是遭“報應”,實則非然。而帝王陵比普通陰宅的煞气更重,特別是地宮內積蓄的帶有大量無名病毒的氣體,往往更會給人的身心帶來意想不到的災難。當年直接參與定陵發掘的,不少人後來的情況都很糟糕,有的甚至未得善終。
已知的情況是,力主發掘的明史專家吳晗獄中自殺,死前頭髮被拔光,這都是大家知道的;起先反對發掘,後還是積極參與、擔負發掘指揮工作的鄭振鐸,在出訪阿富汗和阿拉伯聯合共和國的途中,飛機失事遇難;開棺時的攝影師劉德安上吊了;考古專家白萬玉晚年神志不清,腦溢血去世······”
我想,將來如果真的要開挖中國皇陵,例如武則天或秦始皇的陵墓,開挖現場我肯定是不敢去的。起碼要再過幾年後才敢去。那些今天力主開挖的專家們,到時敢不敢去呢?
那篇文章又說:“開啓梓棺一般是最後一道,也是最重要的一道考古程式,要求相當嚴格,在主要專家或是主政官員到場的情況下,才會打開棺槨。定陵,作爲一座一級帝王陵,其發掘過程也是極其小心的,參與定陵考古的專家和領導,對棺槨的開啓慎之又慎。”
而這些專家和領導,後來的景況都非常之糟糕。這點我不知道今天那些力主開挖的專家們考慮過沒有。
没有评论:
发表评论