和朋友談過,既然是爲了促進內需,四萬億最好就直接落實到個人頭上,直接發給每個人,少掉中間環節。
救市是一定要的。但不同的方法和途徑可以有不同的結果。
四萬億的救市方案,其中用在交易費用的耗費,上下環節的貪污,必然就起碼占一萬億,這是少不了的。如果真的是給貪污去還好了,起碼可以增加了消費,問題是,大家到時候畏首畏尾,一萬億的貪污費只敢收個五折,另外的一半是白白的損失了,deadweigh loss。而且,將嚴重打擊私營企業,把生産要素的價格拉高。
長遠來說,中國經濟的發展還是要靠私營企業,以犧牲私營企業的利益來解救這場經濟危機,是很短視的行爲,是殺雞取卵。
長遠來說,現在四萬億的效果,可能和美國原來救市方案的效果一樣惡劣。而中國的情況沒有嚴重到那樣的地步,要用犧牲長遠的發展潛力,來換取度過眼前的難關。
今天看了張五常的文章,才知道,對於中國來說,擴大內供比擴大內需重要。
一下全明白了。
四萬億該怎麽花?應該全部用來減稅,全部還給企業。這是最有效的方法。四萬元,一分錢都不浪費。
這是最優方案,任何方案如果偏離這個方向越遠,整個社會的損失就越大。
溫家寶的頭腦清醒後,希望能想到這一點。
5 条评论:
冇用既.. 就算四萬億直接落到一個人的頭上都係冇用既...
老外常責怪中國人儲蓄太多,只係佢地既生活/生命太有保障,所以佢地唔明。
中國人,今日有 100 蚊,難保聽日有工開。今日有 10 萬,難保聽日俾人呃晒。今日有一千萬,仍難保聽日唔會俾啲官搶晒去。
生命無保障,再多既財產都唔會有足夠安全感。一世人要幾多財產先可以保障倒以後唔駛擔心俾人偷俾人搶?天文數字,天曉得
槌,
你说得很好.
我有想过,四万亿,以十三亿人计,每人直接派三万元,效果会不会更好.
结论和你说的差不多.
所以,这四万亿,还不如用在如何让人民可以放心花钱的制度上.
四万亿不是大问题.十八万亿才是大问题.十八万亿简直是抢钱,从老百姓口袋里强钱.中国官员的贪婪,毫无廉耻,简直让人叹为观止.因为事先没有协调好,这十八万亿,是中国官员嘴脸最真实的暴露.
我敢肯定,如果中央倒了,地方政府官员就会象俄罗斯那样,全部变成黑社会,公开抢钱.
Lowering the tax may not work as well.
The reason most company are in this mess is that they are taking the company money and throw them into the stock market. Lowering their tax and give the money to them will just allow them to make the same mistake.
I don't know how, but if they somehow use the money to create jobs, and promote spending WITHIN the country. It will help the overall economy and the lower class (which is the majority).
Export will slow, but if they can make the factories targetting the internal demand instead, they can at least avoid bankruptcies.
是凯恩斯经济学还是供给学派经济学的区别。
中国今天要做的是当年列根的那一套,而不是罗斯福的那一套。
陷入经济危机的是美国,不是中国。中国只是增长放缓,没有必要用猛药,而应该与民休息,以回复生产力为主。
应该与民休息,以回复生产力为主
发表评论