2008年12月12日星期五

美國汽車業,what next?

美國汽車業救市方案失敗的關鍵,在於工會不願意接受把工資減到在美日資車廠的水平。

Well,這真是自作孽,不可活。

工會,怎能鬥得過資本家,金融家?

美國車廠工會的成績,是過往幾十年一點一點累積鬥爭的成果。但在這個大風大浪的關口,一切發生在閃電之間,想要取勝,想要生存,需要有非常良好的心理素質和判斷能力。

搞工會的人,不可能有這樣的素質,如果有的話,早就去選總統了。

如前所述,美國汽車業救市方案,因爲牽涉到太多利益方,不可能那麽順利過關,必然會一路橫生很多波折。之前看到衆議院同意了方案,我還很奇怪,以爲博弈論是錯了;現在才知道它的推測能力很強,不需要懷疑。

更加不可能三大車廠同時過關,這違反人性。背後必然有人出賣。

現在在這場大博弈中,犧牲者又要增加一個了。工會肯定成爲了下一個矛盾焦點,成爲agenda list上去之而後快的对象之一。

本來它可以不用進來攪這淌混水的,人家有什麽條件,都答應就是了,先活下來再說。

博弈的結局肯定是寫在那裏的,汽車業救市方案最後肯定通過,美國的汽車業不可能倒下去。

因爲這牽涉到奧巴馬政治威望,如果他連一個汽車業都救不了,那還如何拯救美國?

現在的糾紛,也無非是共和黨的殺威棒而已。

結局不會改變,但過程和結果可以差異很大,誰是贏家,誰是輸家,可以截然不同。三大中,很可能倒掉一家,除了這個以外,現在名單上可能還要加上一個,汽車工會(UAW),從此走向式微。

3 条评论:

Walter 说...

一天不剷除UAW這頭怪物, 三大汽車公司永無返身之日.

三大之所以弄致今天景地, 除了他們的策略出了大問題外, 被UAW這頭癌腫瘤附在身上, 任憑Barack Obama花多少錢去Bail Out也是無補於事.

匿名 说...

美國工會勢力非常龐大,不是你說剷除就可剷除的。前幾年演員工會搞罷工,我朋友整年沒有工開,在家食榖種。

C.M. 说...

“這樣”的工會,於我來說,反映了資本社會的極致:自私的極致。不過,否極泰來,到了這樣的極致,必定會反過來被推倒。

不過,我覺得,若我為一般工會會員,就算最後公司要倒閉,汽車生意也會被日本車廠所吸納,所以不如現在就搾盡公司的利益,反正將來我會有工作。