少數民族政策- 2

（2）
中國的少數民族政策，充分反映了毛澤東的雄才大略。

想想看，中國差不多一半以上的國土，西藏、青海、新疆，內蒙都在原來少數民族的控制手裏；而中國大部的自然資源，也都在少數民族地區；新疆的石油，內蒙的煤，雲南的木材和礦藏，青藏的水源；而新疆、青藏、內蒙，更是屏障中原安全的要地。

而在很多國家，就算是沒有這些條件的少數民族地區，也要生出許多事來，例如英國的北愛，西班牙的巴斯克，斯里蘭卡的泰米爾等，而中國這麽多少數民族，還佔有這麽多資源，都沒有出什麽大問題，豈非奇事！至於蘇聯這個由多民族組成的加盟共和國，一到有事，就分裂晰離，就更不用說了。

更何況，在有段時間，中國差不多所有的周邊國家都是敵人，而敵對勢力最喜歡用的鬥爭手段，就是挑動內部族群矛盾，放眼世界戰爭史，此招屢試不爽；而中國在那樣惡劣的環境下，周邊強敵環繞，四處烽煙，但竟然沒有在少數民族上出大問題，豈非奇迹！

一個明顯的對比就是，在上個世紀，由於國際政治形勢動蕩，泰國、緬甸、越南這些東南亞國家差不多都要深受少數民族鬥爭之苦，但同處西南一隅的雲南，就從未出現少數民族矛盾。而實際上，中國的少數民族政策，也並非靠經濟優惠。在中國改革開放之前，經濟凋謝，國計民生一無是處，而內地在政策上的失誤也一樣波及少數民族地區，而且有時還更爲過烈，例如文革期間，藏民的狂熱比起內地來說，只有過之而無不及。

實際上，西方思維的誤點之一就是，以爲民族矛盾和文化衝突和經濟發展是相關的。其實不然，兩者之間並沒有必然的關係。例如在北愛衝突最爲激烈的時代，英國政府在當地的投資也不爲少；至於美國以爲經濟優惠就可以化解和伊斯蘭文明的仇恨，則更爲荒謬。伊朗在上個世紀中就已全面西方化，經濟制度開設向西方靠攏，然而革命一來，還是反美最烈。

少數民族問題如此重要，關乎國家存亡命脈，中國近代的統治者，自然有很清醒的認識，不敢掉以輕心。民國創立的國號之一就是“五族共和”，甚至有段時間，北洋政府制定的中國國旗就是五色旗，以彰漢族和少數民族共和的理念。國民政府也一直設有高級別的“蒙藏委員會”，專門處理蒙藏問題（直到最近才爲陳水扁所撤除）。

少數民族政策是中共的基本國策之一。既非靠經濟手段，又面臨那麽多困難，那麽，中共的少數民族政策是如何成功的呢？