圓明園

（1）
1858年10月17日，英法聯軍決定燒毀園明圓。一個師的兵力，3500人湧進圓中，大肆搜掠。10月，我竟然從來沒有留意這個日子，是北京的深秋，冬季即將來臨。歷史的細節，竟如此遺漏，理解從而差之豪厘。

18世紀末，拿破侖大軍勢如破竹，輕易攻入莫斯科，隨即，俄羅斯的冬天來臨，法軍兵敗如山倒。不過幾十年前的事而已，英法聯軍的統帥，自然記憶猶新。兩萬人的軍隊，陷身一個上億人口敵國的首都裏，尚且水土不服，冬季一來，不堪設想。所以不惜一切代價，要在冬季到來之前，和中國逼和。燒毀園明圓，是一個理性的行爲，我要是英法聯軍統帥，也會如此。

當然，也有些報復的意味，開戰前，清廷扣押了37個英法外交使團人員，其中29個被折磨致死。這種嚴重違法現代文明的行爲，英法的憤怒，自然可以想象。事實上，英法聯軍先想要燒毀的是紫禁城，燒園明圓，只是一種警告，目的是逼清廷回到談判桌上來。而清廷，也就乖乖地回來了。

（2）
我就不能明白，清廷爲什麽沒有考慮過遷都。國破山河在。宮室被焚，又有什麽了不起？那些宮殿文物廟宇陵墓，就真的那麽重要嗎？人在，意志在，就什麽都有；否則，那些外物再多也沒用。北京極易受外敵入侵，等於是中國的軟肋，而所有的外國戰略家都看出了這點，只要制住了這個軟肋，清廷就必須乖乖就範。

第二次英法戰爭如此，甲午戰爭如此，八國聯軍如此，只要用很少的兵力，劫持住北京，就能得到割地、賠款、和數之不盡的經濟政治利益。如果清廷遷都到重慶，外敵還能那麽容易得逞嗎？中國地大物博，人口衆多，真要有決心打下去，是很難有外敵能支撐得住的。

寫下這些，是突然非常欽佩抗日時期的民國政府。抗日戰爭期間，民國政府三易其都，先是洛陽、然後武漢、續而重慶，甚至還有最後遷都到西康（川藏交界）的計劃。故宮的三十萬件重寶，三易其所（不算最後到臺灣的那次），顛沛流離，從未有失。那種抵抗和堅韌的意志，真足以讓我們這些後人驕傲。