蘇眉論 – 樣本A的初步想法

（1）
前面介紹了樣本B感情觀，引起了一些朋友的回應，一再要求我寫自己的觀點。

有個缺陷就是，我不能隱藏自己的身份。樣本B不介意自己的觀點怎樣被表達，因爲他只是一個“樣本”而已，怎樣說都無所謂。樣本B甚至建議我可以通過批判他，扭曲他的方式，來拔高自己。

然而，我希望做到的，還是不對樣本的觀點加以評論，這才是科學的態度。不管怎樣，我想任何一個人，如果在無法隱藏自己的身份下，對自己的想法表達，都是有保留的。實際上，任何人，在任何情況下，“交底”，都是一件很不智的行爲。所以，就當是學術討論好了，不要太認真。

這裏說的，都是一個來自樣本A的初步想法。而同樣的，量子在這裏，也不對樣本A的觀點加以任何評論。

（2）

樣本A：我覺得，一段異性感情可以分成三個狀態：蘇眉/soul mate、家庭夥伴/life partner（LP II）、和living partner（LP I）。

量子：喔，那你能詳細說說三個狀態有什麽不同嗎？

樣本A：蘇眉就是各方面完全可以溝通，全無障礙，也包含著一種共同的精神性的追求在裏面，是可以超出個人考慮的；LP II主要是爲了滿足生命（包括延續生命）的需要，主要是從整體的個人生命來考慮，是長期的，例如老年，病中的伴侶，family circle，生命的延續等；LP I主要是從生活需要來考慮的，是中長期的，例如生活的互相照顧，共同玩樂，性生活的滿足等。

量子：那你喜歡那一種狀態呢？你會覺得那一種狀態比較好呢？

樣本A：我覺得，人其實到了這個年齡，經歷了那麽多，就應該明白到，其實三種狀態和幸福沒什麽必然的關係，也沒有高下之分，純粹是要看環境的配合。而且三者之間也不是完全截然分開的，也是可以互相轉換的。

量子：但你肯定對蘇眉還是有期望吧。

樣本A：我承認這點。但我還是不認爲這種狀態就一定會高過其他狀態，或者其他的狀態就一定要遷就這樣。而且，我覺得蘇眉是一個不可求的狀態，我們已經過了最好的時機。所以，基本上是irrelevant的。量子：你真的這樣想嗎？樣本A：嗯，我承認我還沒有想清楚，也有矛盾。

量子：如果說樣本B的觀點是一種很有代表性的觀點，那你的觀點和他的區別主要在那裏？

樣本A：我覺得樣本B實際上是把一些現實的東西說出來，也許不那麽順耳，但是非常實在。我只是覺得，按照這個理論框架，我的LP II和LP I都能套進去，但蘇眉就不能套進去，這是我不能完全認同的地方。當然，蘇眉只是一個理論上存在的東西，所以不能用來完全否定他的理論。你知道的，不能用理論來否定理論，只能用事實來否定理論，而我否定不了樣本B說的事實，所以也否定不了他的觀點。

量子：還有嗎？

樣本A：還有一點就是，樣本B可以毫無保留地抱有這種觀點，和他有本錢這樣說的關係很大。不可否認，樣本B的謀生能力比我高很多，所以他可以完全按照自己的思路來考慮。我的情況和他有些不同，我沒有他那麽高的賺錢能力，可以完全的隨心所欲。特別是，我覺得，按照我的定義，蘇眉必須是各方面完全可以溝通，全無障礙；而這必須是用隨心所欲的財務能力才能做到的，而起碼短期內我沒這個能力；至於LP II和LP I，這方面問題反而不大，如果人家看不上；最起碼，我的家庭環境還可以，只要放下心結，在客觀環境上配合LP II和LP I狀態，問題不大。

量子：那你打算怎樣呢？你會像樣本B那樣，積極以行動實踐他的理論嗎？樣本A：我想我暫時還不會，也不急，這是樣本B理論中我比較認同的部分，男性比女性有這個優勢。

量子：就是說，你還是有蘇眉情意結。

樣本A：你可以這樣說。但也肯定不會執著這一點。