中美救市兩則

美國

一切問題都是人的問題。

沒有信心，不在於對救市方案沒有信心，而是對人沒有信心。

說的也是，一個大家都知道，而當事人也明確表達了只會再做一個多月的人，怎能給予那麽大的信心，賦予那麽大的權力？這不合常理。

保爾森現在把救市方案拉倒重來，在剩下的一個多月裏，他說什麽也再也沒有人信了。

但原本的救市方案根本不可行，左右都是死。

美國這次真是被玩死了，在這個多事之秋，偏偏沒有人在認真做事。

可以組成一個“戰時內閣”嗎？在這個存亡危急之秋，真應該打破這些制度的障礙。

中國

中國面臨的是另外一個問題。是過度信心的問題。

中央號角一出，什麽牛鬼蛇神都跑出來，發改委門口天天圍著幾百人。人人都在要錢。

中央以政治動員的方式，雷厲風行，全國一心，花錢。

到年底，要再多花1100億，每個省每個部門有指標，當政治任務來完成。

如果到時候荒腔走板，又來急煞車，怎麽辦？

是不是要那麽高調呢？

如果只是爲了在11月15日出去開會，領導人有面子，有光彩，那代價也未免太大。四萬億的國際形象工程，比奧運貴得多。

中央政府的調子，是這次救市的財政擴張，和98年的有所不同，98年是增加基礎設施，這次是以保障民生爲主，最後是爲了擴大內需。

只不過，中國政府有這麽高的行政素質嗎？四萬億的大餅，無數的利益，在執行的過程中，還能顧及到那些崇高的原則嗎？

也許能，但挑戰可能不下於美國的救市。