2009年1月9日星期五

四川地震的問責

認識有人參與四川震後重建,聽了很多見聞。

讓我感到驚奇的是,目前爲止,以我的瞭解,還沒有人因爲四川地震而受到問責,更不要說追究那些倒塌建築承建商人的責任。

對比地震後受害學生家長的群情洶湧,當局的寬鬆,真的很讓人驚訝。

放棄對倒塌建築承建商人的責任追究,只能是來自最高當局的授意,地方政府不可能故意隱瞞。

2008年是中國的問責年,大小安全事故,都受到了追究,一大批官員要落台,一大批人要坐牢。而偏偏最大的事故輕輕放過,肯定有一些特殊的考量。

我想,溫家寶在這件事上,表現出了非常高明的政治智慧。

四川震後,最重要的事情就是重建,而重建要靠的,還是目前這批地方官員。不追究,有利安定人心,加速重建。

出問題的建築都是八十年代建成的,那個時候,中國的行政一片混亂,要追究起來,牽連廣大,而且於事無補。

不追究責任,是當局的必然選擇;讓我驚奇的,是當局竟然連一個單個案也不處理。以中共的慣例,向來是喜歡“抓典型”,殺雞儆猴,就算爲了緩和當地老百姓的情緒,也起碼要抓一兩個特別明顯的,例如那些一條鋼筋也沒有放的學校承建商。

但是,如果處理一兩單的個案,當地老百姓的期望就加高了,更加一發不可收拾。於是,當局索性一個也不處理,還要壓制各種的報道。這樣的判斷,需要很大的政治勇氣。

不追究責任,感情上很難讓人接受,但從理性的角度來說,卻是最合理的做法。

不知讀者同意否?

10 条评论:

篤篤篤撐 说...

因為事情鬧大了, 就不可收拾
這是中國為官入門的abc常識
也是做官的為什麼可以繼續爛落去

因為大家都朝這個方向走, 被抓典形的是因為貪得少, 牽連並不大。所以, 四川善後一事, 令做官的更可以放手大幹了。

長遠而言, 對國家有害有益 ?下次百年一遇的災害, 可應該唔只死8萬人, 到時, 又怕鬧大可可收拾, 又冇事了....

未必是溫家寶不想辦落去, 也有可能是因為冇能力辦下去 (胡溫上台是各黨內各利益團體妥協的結果, 胡溫任何一人都沒有一言九鼎之力), 亦有可能是他的愛將有份, 辦不下去....

國內既野, who knows ?

. 说...

篤兄,

不好意思,我不大喜歡廣東話的留言。這樣也可能會對別的讀者造成閲讀障礙。

Alexander 说...

absolutely disagree. having someone responsible would probably delay the present reconstruction, or whatever consequences that i could not think of..

but, not having someone responsible would further encourage ppl to take advantage.. the consequences are in the long future.

if anyone thought that way, he should just go.

. 说...

i guess most people would disagree what i said.

Alexander 说...

量子bro,

it really depends on if you look from long or short term perspective. May be it's right in the short term, which further create favorable factors and bring long term good.

however, i stand on the long term view and I think that, if we don't worry for long term ,we will be always worry at short term.

i develop the above comment, because I am working for a short term boss, he sees everything on ultra short term and, I am daily following up with short term problems.

May be I should elaborate further but I don't know how better i could. hope to hear/discuss with you more.

alex

. 说...

亚力山大,

你说的在一般意义上是正确的.

但中国情况有所不同.

不管长期短期,稳定性,对当局来说压倒一切的考虑.尤其是在2009年.地震已经过去了,当局不想惹更多的事.

30年的经验,就是一单还一单,无论做什么,牵动面不要太大.地震问责因为牵动面太大了,干脆就不做.

中国的政策,在行政层面,是很SHORT - SIGHTED,只要能应付目前的危机,能不倒台,不崩溃,就是胜利了. 它的error of margin 很高.

而我认为,这恰是它成功的地方.

匿名 说...

唉...又不幸言中!

. 说...

我是坏事当好事来看,你是把坏事当作坏事,which is right.

匿名 说...

也是 Moral Hazard 的一種罷?
長此下去,系統有崩潰之虞

. 说...

不是第一天了. so is the 崩溃论.