一個疑惑:
經濟數據所顯示的世界經濟水平,到底有多大程度是真實的?
兩個觀察:
1,從人類幾千年的歷史來説,經濟停滯不前是常態,經濟增長是很反常的現象。
2,上次世界出現經濟危機,從1929年算起,要到1945年才出現曙光,期間要經過15年的痛苦掙扎。
三個問題:
1,是什麽因素造成了經濟增長?
2,這些因素是否依然存在?
3,如果這些因素不存在的話,那過往經濟增長的泡沫化有多嚴重?
在上個世紀八十年代,美國在製造業已經全面敗北,輸給了日本,經濟陷入危機。直到九十年代,IT 科技的進步,使美國的生産力提高,走向新經濟,重上升軌。在那個時代,學者提出知識經濟理論,美國專注于第三產業。
這麽多年過去了,人們都把知識經濟的種種,當成了既定事實。但如果不是呢?
以一個 IPHONE 來説,它的物理成型過程百分之九十九以上在美國以外發生,但蘋果公司佔取了百分之九十以上的利潤。但會計利潤是否等於經濟利潤?
美國的GDP,到底有多少是基於這些會計利潤和賬目數字的?無形資產的價值本身,難道也不是marked to market嗎?
在過去,我聼過一種説法,這次經濟危機來源於虛擬經濟和實體經濟的脫節,我以爲指的金融衍生工具的汎濫;現在看來,也可能指的是經濟本身的過度虛擬化。
在從前,共產國家從來沒有GDP 數據,而是用實物來衡量經濟水平;以前的香港財政司也抗拒任何的經濟統計,認爲都是誤導的。那現在對經濟數據對過度依賴,會不會加劇了經濟虛擬化,當經濟實體出現問題時,所有人都茫然不知?
我想,如果這次經濟危機,不是如大多數人想像的,只是在金融這個範疇出現技術性問題,而是在一些基本的理念上出現問題的話,那後果可能會非常嚴重。
没有评论:
发表评论