大時代的問題

林少陽問得好：

“今次的危機，果對西歐國家來說，是結構性問題；那麽對中國來說，是結構性（Structural）還是周期性（Cyclical）問題？”

http://linshaoyangblog.blog.163.com/blog/static/10578221420090275616178/

這真是一個大時代的問題。

他傾向是後者，但也如他文章最後也說了，"我不敢對自己一時的樂觀掉以輕心。然而，我們又如何解釋在全球資金同步蒸發的十八個月內，中資銀行股仍然屹立不倒之謎？今次的危機，對中國來說，究竟是機遇，還是挑戰，我們還得等著瞧。撇開理智的分析，我的心究竟向哪一邊傾斜，大家應該心中有數。"

我自己的看法是，今次的危機，對中國來說，是結構性的問題。這些結構性的問題，一直存在，三十年改革過程中一直存在，甚至如吳曉波在寫完“激蕩三十年”後，再在“激蕩一百年”中所說的，是一些深層機制文化上的問題。是一些所謂的歷史欠帳，但現在被全球金融危機引爆了。

中國的歷史研究，一向主觀偏頗，沒有系統性和科學性可言。1909年全球經濟危機，股市崩潰（上海股市當年大崩盤），對當時清廷倒臺的作用，從來沒有見人提及。

總之，中國現在面臨的危機，絕對不是周期性的問題，但是否惡化，要看領導人的識見。

林少陽在博客的回應中也說了，“現在是強權取代真理的時候”，美國造成了這場經濟危機，但很可能受害者不是它自己，而是叫別人來買單。如何不能讓中國成爲最後的受害者，讓歐美自己埋單，真是需要很高的政治智慧。