中國9億農民,其中5億是適齡勞動人口,3億從事農業生産,2億是農民工;而隨著農業生産率的提高,大概還有1億從事農業生産的勞動力要轉移出來,這幾個數字,我從這期的財經雜誌上記住了。
還有很多。
農民工對沿海城市GDP的貢獻,大概在20%-30%之間。
那麽,沿海城市的財政支出,有沒有20%-30%之間的比例是花在他們身上呢?恐怕2-3%都不到吧。如果沿海城市政府能把從他們身上賺到的錢哪怕花十分一,協助他們職業培訓,轉型,情況都不會這樣。
中國城市化率,統計數據是接近了50%,讓大家以爲中國是走在發達國家當年城市化的道路上,一個美好的圖像。實際是很殘酷的,城市人口統計是把一個居住在城市6個月以上的人,當作城市人口,但他和居住的城市沒有任何關係的。
1998年以前,中國遍佈全國的鄉鎮企業支撐了全國一半農民工的就業;1998年以後,產業集中在沿海省份,内地鄉鎮企業全部垮臺,内陸的鄉鎮企業的發展全部空洞化。
一個現代國家的發展,主要靠兩個因素,城市化和工業化,都是相伴在一起的;從來沒有任何一個國家像中國這樣,是可以兩者分開的:沿海省份只有工業化,沒有城市化;内陸省份只有城市化,沒有工業化。如果兩個因素不能互相支持,那一切經濟成果就很有可能變浮沙。
決策者的短視,在出現重大經濟波折時,會引來大麻煩。
中國重視農業工作,重視工業,但沒有專門部門來管農民工,如何幫助他們。
這是最爲沉重而令人憂慮的一筆。
2億年富力強的人口,在付出青春和血汗后,發現到頭來什麽也沒有,都早已被剝削完了,對社會的震撼是驚人的。
財經有一位作者呼籲,這兩億人,是中國經濟發展的重要資產,是在經濟一綫經過磨煉的隊伍,不能就這樣散了,一定要珍惜,要重視。
說真的,我覺得,中國任何的挽救經濟方案,最優先要救的,就是這兩億人。能救起他們,社會和經濟才能度過難關,否則一切免談,不要說保八,保零都不可能。
2 条评论:
>說真的,我覺得,中國任何的挽救經濟方案,最優先要救的,就是這兩億人。
但救這兩億人的想法是從人道立場來說吧?以經濟效益來說,這兩億人的生產力是最低的(低技術,低知識以及最窮),究竟應把有限的救助金錢救助最需要幫的人,還是幫一些能發揮最大經濟效益的另一群人,才是現今政府要面對的最大問題吧?
他们的生产力是最高的. 你以为I-PHONE是谁做的?
如果不救他们,他们的破坏力也是最强的.大家一起死.
发表评论