張五常與價格雙軌制

正在看吳曉波寫的“激蕩三十年”，波瀾壯闊，精彩無比。

中國三十年改革的歷史，驚心動魄之處，不下歷史上任何一個動蕩的朝代。

由下也對中國的未來更有信心，和之前每次經歷的危機相比，中國目前的危機比起來是很小兒科了，定能度過。

“激蕩三十年”從1978年開始，以編年史的方式逐年來寫，以人物描寫爲主，目前只看到1997年，還沒看完。但有些不吐不快的地方。

中國的價格雙軌制是偉大的發明，按照推算，中國因爲這個制度總共損失了一萬多億，而且製造了無數的貪污機會。但沒有它，中國的經濟改革不可能成功。僅此一點，就足以抵消所有它的壞處了。

價格雙軌制一直沿用至今，這個非驢非馬的制度，每個經濟學家自然都是深痛惡絕，欲去之而後快。

張五常自認是價格研究的大師，1988年，他和價格理論的泰斗，Milton Fredman一起見趙紫陽，力陳廢除價格雙軌制。趙紫陽聽從了他們的建議，開始“價格創關”，結果以失敗告終，也爲之後的六四事件埋下伏筆。

看了“激蕩三十年”才知道，當時中國“價格創關”失敗代價有多大，整個經濟和社會差不多到了崩潰的邊緣。趙紫陽的下臺，高層政治鬥爭是一個原因，但如此重大的失誤，也肯定是另一個原因。

“價格創關”的失敗，也反映出張五常價格理論和對中國理解的重大失誤，我見到張五常的論著很多，動輒以“老子天下第一”自居，但對這段歷史，卻輕輕帶過，沒有絲毫的檢討。實在是很說不過去的。對於中國經濟在1988-1989年的動蕩，很容易就可以推到六四的頭上，但經濟危機的出現，是很早於1989年春季，這點是推不掉的。