生果金

我的建議是，在通漲加劇的情況下，的確應該增加生果金的發放金額，可以增加到1000元，甚或1500元都可以，而且不應該有任何形式的審查，以保持領取者的尊嚴。但必須有一個前提條件，這個優惠只能給予現在這一代的老人，以表敬意，而不能長久延續下去。

具體來說，1500元生果金的優惠，只能發放給在2010（比如）之前年齡達到65歲的老人，2010以後年齡達到65歲的老人只能拿目前的七百多，或者如果要更多，必須經過資産審查。這點必須以立法形式確定下來。

現在這一代貧苦無依的老人，的確很值得同情。他們付出了青春和血汗，爲現在的社會財富做了很大貢獻，但歷史和社會對他們很不公平。經歷了國共內戰、文革、一場場經濟風暴等社會動蕩，現在造成他們這樣情況，很大程度上，不是他們本身可以控制的原因。而在他們踏入退休的時候，社會保障機制還沒有建立起來。

在這點上，社會是虧欠他們的。

財政上，這只是區區之數，但可以在更高的道德原則上，社會達到更好的和諧。

但這個安排，不能一直下去，有幾個原因。

第一，2010年以後的老齡人，距離強積金的設立也有一二十年了，應該有了基本的保障。否則原來強積金的設立就失去原意。

第二，在80年代以後，社會福利增加的幅度很大，從道義上來說，社會虧欠他們的程度不如虧欠之前那一輩老人爲大。2010年以後的老齡人在之前享受的累計社會福利已經很多了。

第三，香港進入老年化，無節制地增加老年福利，會形成財政黑洞。老年福利的社會回報率是很低的（和投資在兒童福利上相比），而老年福利很難削減，只會越滾越大。

第四，最重要的一個原因。無限制地發放比較大額（和內地生活水平相比），長遠來說，會改變香港的人口結構，給香港帶來災難性的後果。如果每個月可以無風險地領取一千元，對很多內地低下階層的老齡人來說，會是一個很大的誘因。會千方百計地湧來香港，目前內地有很多具備申請資格（例如投靠子女、家庭團聚）的老齡人，因爲生活習慣的原因，沒有申請。這種情況有可能將大爲改觀。更不要說，還有其他種種明的暗的途徑。

目前每日發放的150個單程證配額中，來港者的平均年齡逐步上升，已經引起了很多人的擔憂。以香港的角度來說，現在的人口增長主要是靠入境內地人士，當然是希望他們的平均年齡越低越好，才能帶來更多的生産力，而不是社會負擔。

內地貧困老年人來港增加，將造成三方面的後果：

1，造成香港人口結構老化加劇；
2，分薄了現有的老人福利資源（例如醫療、社工等），某種程度上，一個對現有老人善意的安排，反而侵犯了他們的利益；
3，在有限的單程證配額中，越多老年人來港，就意味著“擠出”更多青壯少年這些新血、生力軍來港，對香港極其不利。

我覺得，政府應該把道理說清楚，上面我說的這些，香港市民一下就能明白的，而不是在那裏意氣用事，把這個變成一個政治議題，越攪越渾。