我在想,如果有一個炒家,有一筆錢,現在想入市,可以成立三種不同的基金,按不同的思路操作。
第一種基金,巴非特基金。基金理念是尋找最高安全邊界的投資对象,高現金流,低負債,市場價值比實際價值起碼低一半以上。
第二種基金,索羅斯基金。基金理念是尋找市場和投資大衆明顯的,系統性的,但大家(尤其是政府) 不願意承認或不愿意面对的錯誤,例如在零七年起,明知道美國房地産市場出現問題,就一直沽美國金融股,利用別人的錯誤賺錢。
第三種基金,黑天鵝基金。基金理念是專門尋找那種在統計學上和金融理論上的小概率事件,越是不可思議的事件,就越可以大膽想象,例如在之前沽中信泰富(因爲是恒指成分股,是允許的),按照黑天鵝的思路,是可以事先想象得到的。當然,尋找黑天鵝,只能是分散的,多處下注。
我想,在現在的情況下,這三種基金中,最有投資價值的還是黑天鵝基金。
目前的經濟情況很不明朗,所謂的“安全邊界”無從說起。全球金融在崩潰的邊緣,基金要洗倉,越是優質的股,黑洞式下跌的風險就越大,因爲之前比較差的股,基金早已套現了。在這種情況下,巴非特基金很難找到投資標的。
在索羅斯基金方面,目前金融一片亂象,恐怕很難確認出什麽明顯的系統性錯誤,賭任何一個方向,輸和贏的機會都差不多。
恐怕只有黑天鵝基金才有可爲. 以少量資金,預先部署,無論從好的方向還是壞的方向,大膽想象。中信泰富和蒙牛很明顯是一個黑天鵝事件(三鹿出問題的時候,蒙牛一直沒有停牌,而且也沒有下跌).
在現在的亂局下,無論是action還是 inaction,關注和防範黑天鵝事件,無疑是最好的對策。
11 条评论:
三鹿出問題的時候, 投资者可能会以为蒙牛是perfect substitute, 反而估蒙牛这些大牌子会多人买, 造成升市.
如果有看我的分析就会知道,是行业的问题,蒙牛是跑不掉的。
黑天鵝基金係要靠期權來實現的,單是沽空,廿條命都唔夠死
“我想,在現在的情況下,這三種基金中,最有投資價值的還是黑天鵝基金。”
----
BLACK SWAN 一书的作者Nassim Taleb 2002年还出过一本书,Fooled by Randomness,一炮走红,有人根据他的原理做了一个专门扑捉black swan的对冲基金,还请他做顾问,结果平均几年下来是负的收益率,最后关门了事。2007年夏天次贷危机开始时wall street jouranl的市场版(C1)还给了Taleb一个大头条,顺便揭露了这件臭事,结果Taleb还要和人家打官司。
“恐怕只有黑天鵝基金才有可爲. 以少量資金,預先部署,無論從好的方向還是壞的方向,大膽想象。中信泰富和蒙牛很明顯是一個黑天鵝事件(三鹿出問題的時候,蒙牛一直沒有停牌,而且也沒有下跌).”
-------
想法很好,不建议去做,呵呵。
我文章的第一句就是,“如果。。。”
黑天鵝當然很難抓的。
顺便说一下中信泰富。和平安比,谁更傻?
世上不缺dumb money,唯有东亚特别多。只要东亚有天天进股市,炒窝轮,设么设么花的更年期妇女,每晚看汇率做carry trade的Mrs Watanabe,“割韭菜”的光荣事业就会进行不止。
中信泰富案集中囯人的毛病之大全,非常經典。
提醒我們,儘管是在21世紀,是在香港,是一家紫籌公司,儘管范先生讀了不知道多少個高級學位,拿了多少大獎,但所有中國文化劣質基因沒有變。
最可笑的现在流行“女当家”,中日韩、陆港台都流行“太太管钱袋”。天哪,更年期及以后的妇女,脑子还有设么可用的?(当然,其他也没设么可用的。所以要掌握钱袋,不然就真完了。)
你這個話很政治不正確,所以我也不好說什麽。
near the end of the book, the arthur said he has been kept asking what's the next "black swan", and he said in the book that black swan is not predictable. As i understand it, it is not just the fat tail problem. It is the unknown unknown problem.
...has been kept asked by other people...
发表评论