非常出色的經濟機遇委員會成員

經濟機遇委員會的成員篩選真的非常出色，出色就在於，當局竟然可以找到十個對經濟危機不可能提出見解的知名人士。

環顧今日的香港街頭，隨便找十個人，起碼可以聽到二十種以上的對應經濟危機的見解；對於這樣一個萬衆矚目的委員會，要找出十個沒有見解的人（或者說，最多只會有無傷大雅的見解的人，例如胡恩威，顯示當局也有一絲的幽默感），難度高過大海撈針，當局竟然做到了，真是奇迹。

對應經濟危機，當然不可能靠這樣的委員會，委員會成員起的只是一個佈景板的作用。在去年的經濟高峰會，所謂的知名人士組成的專家小組公佈了無數的文件，提出兩百多項綱領，但恐怕這些專家對那些文件，連看都沒有看過。當然，同樣的戲不能演兩次，所以這些專家沒有一個出現在這次的委員會名單裏了。

經機會工作的難度不在於，找出什麽應對方案；這些都是台底交易和政府官員背後工作的結果；而在於，最怕這些委員真的提出自己的見解，那真的就壞了事了。

對應香港的經濟危機，主導權在中央，而這是不能拿在臺面上說的；所以經機會的委員組成要小心翼翼，避免給人任何這方面的聯想。

所有對如何化解這場經濟危機有可能提出，真正的，有效的，有影響力見解的人，都是要小心翼翼地避免的。這些人包括：1）香港幾個大型家族企業的領導人；2）幾個駐港國企的高層；3）對中國經濟有獨到見解的學者，例如郎閑平、張五常。

事實上，如果真的能從這些人中選出委員，恐怕香港的危機就能很快迎刃而解；但這恰恰是政府所想避免的結果。因爲這樣不單會無法證明自己的存在價值，也可能引來一些不能預見的社會變動，儘管可能是好的變動。