葉問,是港産片中出類拔萃的好片子,劇情簡單,精力集中放在人物和時代背景的塑造之中,好片子本來就應該這樣。
值得一提的是,片子對白是用粵語,非常貼切。粵語是古音,很多義理,說起來比較有味道。例如,片中結尾點題的一段話“武術雖然是一種武裝力量,但有中國儒家義理在內,仁者無敵;你們日本人濫用武力,根本不佩學。”這段話,如果用普通話說起來,就渾然不是一回事了,很有假的感覺。
甄子丹的對白,刻意精簡,完全保留了粵語的神韻,導演很聰明。
葉問是甄子丹的祖師爺,他不敢亂來,交足功課,拍得很有用心;片中讓人一下就看到“詠春”的精髓,和北拳的區別等。一般的武打片都是亂打一篇,是“舞打片”,“葉問”在這方面很用心很有誠意。
佈景道具很好,很精細,完全回復了時代背景;“色戒”以後,中國的導演應該在這方面都學了東西,都進步了。
然而我想說的不是這些,想說的是一些讓我感動的地方;民族大義。
一般而言,凡是拍抗日的題材,總要涉及政治,不是國民黨就是共產黨;總要把它拍成不是驚傈片就是情色片,完全和時代背景聯繫不起來。
八年抗戰,艱苦卓越,不是開玩笑的事;當時讓中國人堅持下來的,是民族精神,而不是其他。中國當時離亡國非常近了,形勢比歷史上面對金、蒙、滿的入侵嚴峻得多,能堅持到最後是一個奇迹。
葉問中,雖然最後是用阿Q精神的方式打敗了日本人,但片中那種沈鬱、壓抑、悲壯,揮之不去。葉問,比起抗日電影中常見的大官達人來說,只是一個小人物,但更能表現出這種中國人的神韻和精神。
片中,葉問目睹一個中國武師慘死,激起了血性,說,“我要打十個”時,真是激動人心。
想說的是,香港雖然是殖民地,流離于主體文化之外,但花果飄零,對民族情緒的把握,遠在內地之上。這樣片子,內地還拍不出來。
情節上,有一些不通的地方,但就不犯駁了。這是一部好片子。
4 条评论:
博主說這片劇情不亂來,全錯了,根本就是亂來的,葉問一生中沒有打過什麼日本仔,是為逃避共產黨才來港,什麼民族大義?這不是亂來嗎?說它武打動作精彩、娛樂性充足尚可。
"我打十個".
結果葉問出手極重, 把十個像小孩子似的日本小兵打得很傷.
但殺武師的卻不是這十個小兵. 而是在看台的一個較高級的軍官.
葉問把武師的死遷怒於坐在旁邊的無關的日本兵, 這種發泄, 很膚淺. 很吻合當前中國愛國人士的心態.
whn,
我说甄子丹的武打招式不乱来,至于剧情,当然有很多不通的地方.
willsin,
我觉得"我打十个"是剧中最精彩的地方.之所以血性也.
那十个是以军人的身份上场,并不能说是无关的.他们不是小孩.
他们是在格斗,之前一个武师也是场上被打死,所以大家的风险是一样的.
叶问没有打死这十个,但以实际情况来说,打成这样,叶问被一枪打死的机会是很大的.他担的风险要大得多.他几乎是明知必死的.
纯粹是戏中的环境来看,叶问的所为,让人肃然起敬.是义士所为.
发表评论