論議員閙事 – 囘愛

感謝網友愛的留言。一些我的看法。

第一，流氓議員是貶義，但更多貼近現代社會含義，例如流氓教授，流氓醫生等，說的是他們離經叛道的行爲，而不是指他們是流氓。

第二，我的提議，不是要禁止議員在會上閙事，議員有表達意見的權利，而且可以選擇自己的方式，這種權力是神聖不可侵犯的；不能因爲別人的喜惡就剝奪。

第三，我的提議，是要增加他們選擇這種方式的成本。由於他們這種方式，會影響到別的議員議事，所以是不應該受到鼓勵的，應該要有一個制衡機制。否則，這對守規矩的議員不公平，劣幣驅逐良幣。

第四，由於有了代價和成本，想要鬧事的議員，在選擇採用過激的行爲時，就可以衡量一下。如果是真的他們覺得很過分，很需要表達不滿的事情，他們可以這樣做，但不應該每次都這樣。否則，就成爲一種騷擾，對所有的其它人不公平。

第五，同樣道理，社會上有忿忿不平的市民，想表達他們的聲音，甚至用過激的手段，這些都不應該禁止。但應該有機制讓他們節制，因爲也要考慮到他人。

第六，香港是英國殖民地，如果不能繼承英國理性討論和議事文化的傳統，那是很可惜的。對於這種傳統，應該是去珍惜和保護，而不是去摧毀。否則對所有人都沒有好處。

第七，這種傳統的維護，不單政府有責任，領高薪的其他議員也有責任，這應該是他們工作的一部分。