財經拆局-2

吾友阿凱及阿立合撰“財經拆局-2”一書，獲寄寒舍，連夜拜讀，略有所感。

（1）
此書師承孔少林/原複生/蔡東豪一貫的財經寫作風格，要點在於一個“拆”字，是難得一見的財經好書。

一般來說，市面上財經書籍分爲兩類，一類是“教你買什麽”的；另一類是“教你不買什麽”的，汗牛充棟的多數是前者。

因爲後者比前者難寫得多，那些“教你買什麽”的書，無非把是一些教科書上的投資理念再包裝，改頭換面，是一個知識reseller，可以說是走江湖買狗皮膏藥，這類書不可能有自己的創見，誤人不淺。而“教你不買什麽”的書，則必須有自己見解，因爲是在“拆”，異于主流，自然不是隨便把別人東西包裝一下就能了事的。

更因爲，一個讀者想买淺白入門的財經書籍，其心理無非是和去市廟占卜希望求得好簽的人大同小異，是尋求心理上的安慰，對惡簽, 惡之。真正認真的投資者，是不可能去認真看這類書籍的。所以作者多數投市場需要所好，傾向寫“教你買什麽”、“有什麽好買”、“爲什麽好買”等等。這才是寫書求財之道。那些“教你不買什麽”的書，天生就難能可貴。

當然，吾友阿凱及阿立寫這類書，相信也不是爲了拯救股民。大家都是經濟人，這類書雖然不會受市場歡迎，賣大錢；但更容易受到識貨的人讚賞，提高聲望和履歷。在這方面，他們的老師蔡東豪就是最好的例子。因此，這也更加保障了寫作的質量，因爲是“省招牌”之作，而不是爲了走江湖, 撈快錢。

（2）
兩人的文章都很有見地。其中，阿立的文章是真正從一個基金經理的角度出發，去思考和觀察。讓人去思考基金是怎麽一回事。

阿立的文章，也解答了我心中長久以來一個疑惑：爲什麽基金能存在？爲什麽有人會去買基金？既然基金的表現多數比市場差，爲什麽還能那麽蓬勃？

阿立的文章雖然沒有給出答案，但啓發了我自己的思考：基金的存在，是因爲人性的弱點。因爲人自己不可能，或者說，很難做出理性的決定，基金的存在，就是“逼”投資者做理性的決定。爲此，投資者不單要付出幾個百分點的管理費用，更要承受低於市場的回報表現，然而，這一切都是合理的。

因爲理性的思維過程，本身就是非常值錢的。

至於阿凱，也許都是曾經修讀經濟的關係，他的文章在我看來，有很多精彩的創見，尤其是其中一個科幻短篇，說外星人爲了佔領地球而和美聯儲鬥印美鈔，諷刺當今國際金融規律的荒謬，簡直令人叫絕！

阿凱的文章提出一個很重要的觀點，就是運氣對投資者保障和社會公平的重要，这真的是了不起的想法。其實這個觀點我想在學術上是大有文章可作的。

曾特首在施政報告提出要發揚 “務實、盡責、重視執行力”香港精神，阿凱認爲這才是扼殺了真正的香港精神。我深以爲然，“務實、盡責、重視執行力”，這並不是香港精神，最多只是新加坡精神，甚至只是新加坡公務員的精神。

（3）
他們提到A股泡沫中的很多繆論，如何建立“符合中國國情的估值體系”、“中國社會主義下的資本主義”等，这些东西，我去年的博客文章也大谈特谈，看了也有些面紅。

不過我想，我當時那些荒唐的想法，如果能爲他們的寫作提供了一些素材，也是一件有價值的事吧。