前面寫了“為什麽不能罵劉翔?”和“要罵劉翔什麽?”,而這篇的“為什麽要罵劉翔? ”是“三罵劉翔”系列的最後一篇。
實際上,在我看來,劉翔沒什麽可罵之處。他拿不拿金牌,無傷大雅,甚至我覺得整個奧運中國的金牌數目也沒什麽意義。我覺得現在中國每輸一面金牌,帶來的正面作用比中國每獲取多一面金牌的意義還大。在前面文章我就說過,衷心希望中國女排輸給美國女排,這對中國利大于弊。
但當我看到一面倒的聲音說,“劉翔不能罵”時,我的第一個想法就是,“為什麽劉翔不能罵?”世界上沒有誰是不能罵的,胡錦濤也可以罵,我不喜歡有人設下框框,限制言論和思想。我喜歡反調。
更何況,我發現其中有一個很大的問題,劉翔是一位受薪國家運動員,努力表現是他的責任。他不是在做義務勞動。當他沒有做好應該做的工作時,所有人的想法,竟然是想如何去為他開脫,表示諒解,甚至稱讚。這算什麽? 大家都想表現自己的大度,體諒,有人文關懷嗎? 在任何一個地方,當有人把工作搞砸了,大家的第一個,正常的反應就是“有沒搞錯!”,沒有人會說“你做得很好”,至於如何開脫,諒解,那更是下一步的事。事物反常到一個地步就是妖,這樣主流意見的反應,在我看來,是一種僞善。
所以劉翔要罵。劉翔不是小孩,他是一個身價億萬,經驗豐厚的國家運動員,當他沒有把工作做好時,大家想的竟然是如何去幫他開脫,我覺得這很不健康。
當然,這裡說的“沒把工作做好”,指的不是沒有贏取獎牌,而是在那麽長的時間,有那麽多資源,竟然沒有把舊傷患治好就出賽。這是一種基本的職業操守和職業道德,所以我才說他沒有做好自己的工作,對不起那份工資。
至於說,劉翔身上的期望壓垮了他,首先,這種在壓力下做戰的能力,本是就應該是一個國家級運動員應該具備的心理素質,怎麽能反過來怪人家的期望?
更關鍵的是,劉翔身上那麽大的期望,是從何而來的? 爲什麽別的項目運動員身上沒有那麽大的壓力? 還不是劉翔自己的炒作!國家對現役運動員參與商業活動有嚴格的規定,出發點之一,就是害怕過度的商業炒作,會對運動員的表現造成壓力。劉翔是所有現役運動員中參與商業活動最多的,早已滿額,也早已撈到盆滿缽滿,現在的這種所謂期望和壓力都是他自己的選擇,怎麽能反過來推倒他人頭上!
劉翔要罵,因爲沒有人罵他,所以才更要有人狠狠地罵他,才能罵醒他。
至於罵他什麽,前面文章說了一些東西,例如合約精神,信托責任等,但那些也是非常牽強的東西。以我的理解,實際的真相是臨場的隊醫搞錯了,加大了刺激,反而讓他無法上場,是一個純技術的原因。中國運動醫學水平之低是有目共睹的。
但關鍵是劉翔應該要捱罵,罵什麽不重要。男子漢,罵幾句又不會死的,怕什麽?如果連罵都不讓,那才是害死他。
3 条评论:
劉翔在鳥巢的跑道上只跑了幾步,結果是全國嘩然,然後黯然,因為對這些無論嘩然或黯然的人來說,這是天大的意外。但是對於劉翔跟他背後的一班人,卻應該是心中有數的。這是從事件發生後,他的教練與及所有關於劉翔傷勢的報導就已經清晰可見了。所以我也同意這是他(們)的體育精神以至道德的問題。
量子兄,我想你是喜歡逆流而上,到某個地步,是過了頭的。即廣東人俗語「包拗頸」。
劉翔當然可以罵,正如朗拿度在98年世界盃決賽忽然狀態大瀉,一樣受盡千夫所指。差在大家有沒有一種同情心,或同理心。
又或者,如果要罵,最該被罵的是誰。是國家體育當局甚或政圈權貴,是體育用品生產商或其他贊助商,抑或一個其實身不由己而且有苦自己知、真話說不得的劉翔。
若說真理愈辯愈明,量子兄的三篇文章無疑是引領大家作出逆思考,但亦可能把心智未成熟的讀者,例如我,引進另一個迷宮。如相信文以載道,盼望量子兄執筆勿忘人文精神。
罗兄,
谢谢你的留言.但我觉得,如果能让一些歪理使大家走入迷宫,似乎更能体现你说的人文精神.这样的文章也更值得写.
我觉得思想不应该有框框,网上的言论不会有过头的,这才是其可贵之处.
发表评论