此文爲命題作文,按米高先生命題而作。
我的看法是,不存在奧運前行情,也不存在奧運後行情,所有奧運對經濟和行情的影響,都只是心理層面的。所以奧運對經濟有負面作用,因爲它打亂了經濟體系的資訊和決策體制,造成了政府和經濟個體在資訊和決策上的混亂,而不是去面對現實。從這點來說,奧運後的中國經濟有望重回正常的軌迹,撥亂反正,有望走出低潮。
但是否如此?市場都在觀望,等待中共中央對奧運的評價,如何判斷後奧運的中國發展。
而從政治家的角度來說,如何回答這個問題,奧運必然不是一個重要的考慮因素,因爲那已經是過去的事了。中央如何考慮,必然從國際國內政治的環境,例如美俄的冷戰重臨、中小企業的困境、中央人事佈局等等,奧運只是門面的東西。
所以我想,在經濟的角度來說,奧運,還是忘掉它吧,越快越好,就越不容易受這個魅惑影響。
但奧運對中國的軟實力當然有很大幫助,對內,是很好的國民素質教育,讓老百姓切身體會了什麽是美好,有了更健康的精神追求(之前在國民精神層面的崩潰,是很大問題);對外,則大大提高了國際形象,尤其是在第三世界國家中的形象。
我的看法是,中國要崛起,要做第一大國,要在未來幾十年有飯吃(winner takes all,如果中國做不到經濟大國,那將很悲慘,因爲幾十年後無法和印度競爭),應該走一條新的路線,不謀求和西方世界的直接競爭和對立,而應該謀求在第三世界國家中的領袖地位。畢竟,第三世界國家才有最多人的人口和資源,而且對西方主導的經濟和政治秩序深懷不滿。我覺得奧運很好地提高了中國在第三世界國家中的形象和地位。
4 条评论:
量子
你會不會談談華國鋒這個人及毛澤東去世前後那幾個月的事。
我相信大部份香港人對這段歷史只是一知半解。
Bohemian
我不太明白你所謂的領袖是政經上的,還是文化或是民間交流上的。
假如是政經上的,現在中國差不多都是了,搞個會議就能吸這麼多非洲領袖來中國。
中國也時常派工程隊,醫療隊之類去這些地方建造不少基建,例如贊坦鐵路。
但是在其他方面的話,敵人的敵人並非朋友,他們是不是很願意接受中國人是個疑問。
馬來西亞、印尼曾經,非洲也曾經排印。
反之亦然,我相信你比我更清楚國內的大學生怎麼看那些非洲來的留學生。
是意識形態上的。
相信中國領導層也不會想與西方硬碰,而近期的俄格戰爭正好為中國製造了一條「中間路線」(即轉移了西方的目光)。
至於第三世界國家對中國的印象,其實之前已經很好;我有朋友到非洲國家旅行,當知道他是中國人後,都會變得很熱情,因為中國的舖橋修路等基建對他們的影响其實是很大的。
发表评论