看到运动员开始入场的时候,我轉到了中央四台。剛好這個台因爲版權的原因,不能轉播開幕式,只能播評論,所以聼了于丹對剛剛的開幕式的評論。
于丹說,她本來有幾個擔心:擔心要表達的信息量過於龐大,結果流於瑣碎;擔心張藝謀只醉心場面,流於機械;擔心整場的色調將被紅色統治等等。
說真的,我還擔心政治色彩太濃,變成歌功頌德,那就貽笑大方了。
結果這些擔心都是多餘的。于丹的評價就是“從容”,從而盡得中國文化的神韻。
有無限的人力和物力的支持,對張藝謀能調動一切聲光電和龐大人力的能力不用懷疑,但最難的就是,在所有的一切之上,對演出背後靈魂的把握。做到這一點真是非常難得。
用一張畫卷來交待中國的文化,串起過去和未來,是絕佳的創意。張藝謀說,一個好的創意是經得起時間的考驗和推敲的,本身就能克服所有的困難。真的如此,我想,當這個創意形成后,整個演出就已經成功了一大半。至於怎樣編排節目,怎樣去導演,反而是次要的問題。真的應該為想出這個創意的人,記一大功勞。
北京奧運會開幕式的意念是無比艱難的。首先,它必須在很短的時間内,把中國的文化很濃縮地表現出來。這是中國的名片,也只有這樣的一次機會。而中國文化的内涵到底是什麽,不要說中國人自己都很多爭議,而世界上其他大多數人也都不了解。現代的話語體系是屬於西方的。相比之下,希臘文化的内涵是怎樣,沒那麽大的爭議,而實際上大多受過西方文明洗禮的人也都很熟悉了。
是的,雅典奧運會的開幕式只是一个執行的問題,它的導演是一個劇場導演,它的創意團隊不用去想那麽多形而上的問題,他們只要把一些大家已經認可的東西體現出來就可以了。
北京奧運開幕式的第二個難度是,中國必須立言,必須要說一些自己的東西。
中國有野心,它要崛起和復興,要當未來的領袖,它要有自己的發言。相比之下,希臘沒有這些野心,雅典奧運會只要能把愛琴海文化完美地體現出來就可以了,就能滿分了。而北京奧運開幕如果只是把中國文化體現出來,而沒有說一些新的東西,那是遠遠不能及格的。
不管怎樣,張藝謀交了自己的答卷,也告訴了人們,什麽是真正的大師,什麽是心中的氣象。
點火的過程,讓人拍爛手掌,表現出無盡的創意和勇氣,真的值得中國人自豪。
點火方法其實很容易猜到的,在節目過程中就已經有了很多暗示,至於所謂的保密安排更不能當真,8月8日信報就已經有兩篇文章簡直完全說出來了,而當天在股市大跌,所有奧運概念股暴泄的情況下,李寧服裝的股價還是大升。
反而讓我更有感觸的是,李寧在踏云而過的背後,展示出一路火炬傳遞的歷程和照片,等於之前所有的火炬手在和他一起跑。西方人絕對不會想到這種方式,把過往歷程和現在放在一起,一起前進前行。西方文化強調的是“你是一個人”,而中國文化強調的是“你不是一個人”。 我覺得,在這一刻,是把中國文化的精神發揮到淋漓盡致。
張藝謀想要感動所有人,我相信,他是做到了。
4 条评论:
香港人感覺沒有內地人大.
要做強國的人的心理,結果都是搞到天下大亂的根源.
看開幕而有什麼大國崛起亢奮的人,
問題就在這裡.其實都是一種霸道的心.
你看丹麥,瑞典那些才是理想國度.
不妥,中國沉左二面餘年,唔通一直自卑下去?
搞搞表演,係勞民傷財,但大家開心,又有乜問題?
如果追求"做全世界最好"都叫霸道,世界何來進步呢?
匿名,
你可能没有认真去看开幕式。它让人感动的地方就是尽量去除了这种大国崛起的亢奋。你没有去思索每个节目和背后铺排的含义.
考虑到整个民族和国家的情绪,张艺谋做到这点很难得。
聽來好笑,這類言論,真是聽都聽到悶,講也講到口臭:
1. 唉,搞大典,花錢囉、勞民傷財囉。
2. 大國什麼丫,何嘗不是自大霸氣。
3. 民族情意結嗟,又係想天下大亂。
4. 嗱,歐洲就好嘢喇,鬼佬地方係好啲既。
5. 最緊要和諧,事不關己己不勞心,講咁多不和諧啊,民族亢奮啊。
很奇怪,常說鬼佬地方無得頂的人,有多少個真正是熟悉或親身居住該地的呢?
而且,一個唐人在歐洲,感受也和真正的歐洲人有分別。
辦奧運,是勞民傷財,沒資格辦奧運,又說是水皮沒能力。
乜都講晒。
5.
发表评论