不明白為什麽海外和内地的評論都對喀什事件輕描淡寫,也許是中央一直想淡化事件。中央肯定是大爲震怒的,將追查責任,深刻反思,為什麽16個士兵可以給兩個平民打倒,簡直是解放軍的奇恥大辱(武警屬於解放軍序列)。
喀什事件的性質極其嚴重。這是建國以來,首次由民衆對共產黨武裝力量的主動襲擊。之前新疆和西藏地區的騷亂層出不窮,但騷亂都是製造社會事件,伊犁事件中,出動了解放軍鎮壓,但疆獨還沒有敢主動去攻擊解放軍。就算是文革最亂的時候,也沒有發生這樣的事。
主動出擊軍事設施,在軍事上的意義完全不同,進入了新的鬥爭策略和模式。也許這次事件的策劃者沒有留意到,只出動兩個人,就可以讓一個邊防支隊癱瘓。那出動十個人又怎樣? 如果加上一些適當的軍事部署又怎樣? 如果控制了武警支隊,當地駐軍起碼要幾個小時才能趕來(要軍委批准),讓理論上就可以控制喀什市起碼一兩個小時。而一兩個小時,可以做很多事了。
喀什作爲新疆分離主義的重鎮,武警的部署和防範完全是和平主義的一套,自食其果,付出慘重代價。之前上海楊佳一人可以殺掉六個警察,難道中國的武警公安戰鬥力已經到那麽差的地步嗎?
我以前參觀深圳武警基地,也有同樣的感想。深圳武警只有兩個支隊,一个在関内,一个関内,在関内的基地混在民居之中,出來的道路曲折狹窄,很容易就被人堵住,從軍事角度來説,完全沒有考慮這點。
我在前面文章說,中國民衆的社會矛盾已經經歷三個階段,從自殘,到傷害別人,到現在的衝擊政府;想不到,現在有可能進入第四個階段,直接主動衝擊軍事設施。但如果中國基層的武裝力量是這樣不堪一擊的話,那真情況堪憂了。
3 条评论:
之前和你談過軍隊的腐敗和裙帶關係,當時你說過「還能打扙」是很主觀的,政委和軍事素質無關。
老實說我覺得這只是藉口。在日常操作中,政委的權力是大一點的,他掌握了軍隊的人事,又有權召開黨組會議。更不要說在軍隊各職位,都不難找到一大班「第二代」。
我只能說要解決問題,首先就要肯去面對現實。
嗯。不過這次表現這麽差,是否和裙帶關係有關係,還很難説。
藉口是沒有啦。又不是我的軍隊,我找藉口干什麽。
而且,解放軍的問題也不是我的問題。甚至在我來説,還樂見它的戰鬥力下降,這樣好玩一些。
发表评论