量子自白：三鹿毒奶事件中，誰負最大的的責任?

三鹿毒奶事件，中國官方的說法，是一些“不法份子”在奶中加三聚氰胺，將焦點放在追究這些所謂的“不法份子”身上。

按照三鹿集團的說法，當接到消費者投訴後，他們將牛奶送往國家質檢總局檢查不出問題，後來是多次“自檢自查”之下，才發生問題的。言下之意，是國家的檢驗系統要付最大責任，他們這次是出於企業責任心，才自己揭露問題。

在我看來，毒奶事件中，要承擔最大責任的，當然是三鹿集團自己，甚至是整個中國乳業行業。他們將爲自己道德倫理的低下，付出慘重的代價。

三鹿集團在3月中旬就接到舉報，但一直採取的是隱瞞的態度；直到8月1日，通過檢查，三鹿集團認定了奶源出現了問題，上報石家莊市政府，等候處理。

關鍵就在這中間的42天，是考驗一個企業成敗的真正時刻。對於三聚氰胺的後果，三鹿集團的高層都是專家，不可能不知道，如果他們能主動提早公佈，起碼能挽救上千個嬰兒的生命。

但他們不。他們在等待政府的“定性”，等待政府出面來主導事件的發展，他們想著是如何減少賠償，如何把後果最大地轉嫁到政府一方去。

某種程度上，他們成功了，政府真的爲事件“定了性”，三鹿集團是“不法份子”的受害者，政府將爲所有的醫療費用買單。一切都由政府來收拾局面。

但消費者不是傻瓜，在這個過程中，他們可以看到三鹿集團在誠信方面的徹底破産，對於消費品來說，最重要的資産是品牌。如果三鹿集團能在8月1日就自己主動公佈，儘管對08年的業績有很大影響，意味著上十億的損失，但企業起碼還有一線生機。現在事態的發展，這個年銷量上百億的集團一下就毀之一旦，上萬人將失業下崗，石家莊經濟將飽受打擊。

三鹿集團的控股方是新西蘭公司，竟然對這樣的危機處理沒有緊急預案，任由毫無經驗的中方管理層按官場的邏輯，而不是按市場的邏輯去處理，簡直不可思議。但如果是三鹿集團對這樣重大的事件沒有向控股方報告，那就說明中國的營商環境有很大問題。

在奶源中加三聚氰胺，是整個中國乳業的潛規則，各個乳業公司都心照不宣，沒有去主動踢爆，可以說是利欲熏心。三聚氰胺對人體有各種負面影響，過去一直存在，現在是因爲嬰兒自身的新陳代謝和抵抗能力較低，問題才暴露出來。而且成年人腎結石的成因很多，很少人會去懷疑到奶品頭上（說明中國科研風氣極差，如果在外國，醫學期刊上早就揭露了）。三聚氰胺暴露出來的不單是嬰兒奶的問題，而是中國所有的乳製品，甚至包括蒙牛、伊利、光明這樣的品牌，都會遭到懷疑，中國人不敢再喝牛奶。中國乳業將迎來冬天。

如果中國的乳業有更多行業自律和規範，更講究一些道德，而不是把凡事都推到政府身上，這些情況就不會發生。