2008年9月9日星期二

把攻击重点问题弄清楚

仔细推敲毛泽东的电文,很有意思。也能明白他的权威是那里来的。几千公里之外,对形势的了解,竟然深入过现场指挥官。
--------------------------------
林彪则在攻打锦州还是攻打长春问题上多次犹豫、反复。

毛泽东于10月3日连发两份措辞严厉的电报予以批评,其中17时电称:“在五个月前(即四、五月间),长春之敌本来好打,你们不敢打;在两个月前(即七月间),长春之敌同样好打,你们又不敢打。现在攻锦部署业已完毕,锦西、滦县线之第八第九两军亦已调走,你们却因新五军从山海关、九十五师从天津调至葫芦岛一项并不很大的敌情变化,又不敢打锦州,又想回去打长春,我们认为这是很不妥当的。”

10月4日,毛泽东又致电林彪:“你们决定以4纵和11纵全部及热河两个独立师对付锦西、葫芦岛方面之敌,以1、2、3、7、8、9共六个纵队攻锦州,以5、6、10、12共四个纵队对付沈阳援锦之敌,以九个独立师对付长春之敌,这是完全正确的。你们这样做,方才算是把作战重点放在锦州、锦西方面,纠正了过去长时间内南北平分兵力没有重点的错误(回头打长春那更是绝大的错误想法,因为你们很快就放弃了此项想法,故在事实上未生影响)。

我们过去一个月中曾有多次电报叫你们如此做,你们到现在才想通这一重要点,不是平分兵力,而是以主力放在两锦方面。虽然在时间上应当一开始就如此做,从你们部队开始行动起到今天差不多已有一个月之久,你们才把攻击重点问题弄清楚,重新增加两个纵队到两锦方面去,可能对于作战要受一些影响(是否有影响及影响之大小,要看作战结果如何才能定),但是平分兵力的错误算是纠正了。从这件事你们应取得两个教训:第一个教训是,你们的指挥所应先于部队移动到达所欲攻击的方向去(这一点我们在很早就向你们指出了),由于你们没有这样做,致使你们的眼光长期受到限制;第二个教训是,在通常的情况下必须集中主力攻击一点,而不要平分兵力。”

。。。。。。。。。。

毛泽东再次发了脾气。上次发火是为打锦州,关闭陆上大门。这次发火是为控制营口,关闭海上大门。10月25日,毛泽东严厉批评林彪:“你们事先完全不估计到敌人以营口为退路之一,在我们数电指出后,又根据五十二军西进的不确切消息,忽视对营口的控制,致使五十二军部队于二十四日占领营口,是一个不小的失着。”毛泽东仍然担心国民党军全部从海上逃走。“如果敌人结集一起从打虎山向东,正面无重兵堵击,不能收夹击之效,则敌有全部或大部跑到营口的可能。”

2 条评论:

匿名 说...

毛澤東和林彪在遼沈戰役中的爭論是經常在中共的文獻中提到的。

其實在後一點的淮海戰役,毛澤東和粟裕也有極大分歧,粟裕把毛澤東的方案推倒了,粟裕甚至親身去說服毛澤東,但我相信毛澤東並不是很情願去接納粟裕的建議。
這件事就是這幾年才重新提到。

這樣說吧,那時這樣的討論是平等,大家都是以事論事,誰的意見好就用誰的。
毛澤東也不隨便用軍委主席的身份來壓那些野戰軍司令。

. 说...

性质不同。林是想保存实力,所以毛不客气;粟是争取更多责任,所以毛从善入流。

但林是毛的自己人,所以犯再多错,毛信任依旧。粟不是毛的自己人,毛对他只是利用的关系。

林1938年后六年没有打过仗,一去东北,连吃三个败仗,损失了半个东北和上十万人马。林自己以为会被处分。但毛反而把所有不服他的人全部赶走,一下提拔林为党政军一把手(中共史上从来没有地方大员有这么大的权力)。毛视林为子侄辈,才会如此。

淮海战役差不多是粟一个人打下来的,用的是他的兵,他的计,但毛连前敌委员会常委也不让他当,常委是刘邓陈。

以歼灭国军数目计,粟最多,功劳最大,但连十大元帅都不是。反而很多所谓元帅只是负责后勤,连仗都不会打。

粟在建国后被整得很惨,而且主要不是被毛整的,是被老将整的,例如彭德怀,林彪等,妒才之故。

粟的自传甚至不敢提淮海战役,尽管这是他一生最大的杰作。但如果说出真相,恐怕死无葬身之地。

这就是中国政治。