毒奶问题是政治问题吗？

米先生在他的博客中提出这个观点：

http://ricericemake.blogspot.com/2008/09/blog-post_6737.html

毒奶问题当然是一个政治问题。毒奶的问题全面而广泛，涉及每一个环节，每一个品牌，政府和企业都参与其中。那就说明，毒奶暴露出来的是牛奶行业的系统性问题，而凡是系统性的问题，都超出了本身行业的范围，也是行业自身不能解决的。

第一个问题，是问责的问题。在西方国家出现毒奶这样的事件，在中央级别一定会有大臣要辞职，甚至导致整个政府的倒台。而中国现在还停留在追究具体事件的失误责任层面，只抓小官。毒奶事件的导致原因不是个别的人为因素，而是整个农业政策，食品安全政策的失败，起码应该有一位副总理级别的官员负责，引咎辞职。而在中国的权威政治和派系政治下，这种应该是正常的问责根本不会发生。在这样的情况下，这种事情就无法杜绝。

在现代政治中，行政和政策是两个层面东西，而在中国的政治体制中，如果出现了重大的政策失误，永远只会从行政层面查找原因，而不会从政策层面去检讨。这样，因为政策失误所带来的问题就层出不穷。

在中国体制下，要纠正政策的方向和相关的人事变动，只有在每年的党代会，甚至五年一次的中央全会才有机会。这样，政策失误的代价何其大也。

第二个问题，是知情权的问题。我们很难知道，如果不是新西兰政府主动举报（估计中央政府再不理会，就会向世卫投诉了），这件事情还会隐瞒多久。又会以一种怎样的淡化方式来处理。牛奶有毒，公布出来又不会引起公众恐慌，实在想不出有什么理由要隐瞒。唯一的解释就是为了维护地方的利益。但在这个过程中，民众的利益完全被忽视了，就如胡锦涛说的，麻木不仁。

为什么民众的知情权被剥夺到这种地步，为什么官员对信息的封锁权力可以如此滥用，这完全是一个彻头彻尾的政治问题。

第三个问题，是官商勾结的问题。这里说的不是香港的那种利益输送，而是指内地营商的那种风气，完全地投政府所好，心思全部用在和政府打交道上，而不是用在如何投消费者和用家所好上。每年和政府搞好关系，搞“免检品牌”就是一个最好的例子。生意人像官员，官员像生意人，大家的思想完全错位了。

第四个问题，农业政策的问题。这个我在前面重发的06年文章分析过了，中国食品安全问题那么多，根源在于政府一直亏待农民。西方国家很少这方面的问题，是因为它们重视农业，首先考虑的是农业对人民的福利，而不是商业价值，都给农民很大的补贴。而中国对农民一直视作压榨得对象，农民被压得喘不过气来。西方的农民根本不用像中国农民那样去铤而走险。民以食为天，农民和农业，应给以最大的尊重和优待，而不能完全用商业价值和市场原则来衡量。每个人也不希望为自己生产食物的人是处在一种怨气冲天的状态，而是希望他能快乐健康安心，这样大家才能互相放心。

这些政治上的问题不解决，中国食品永难有令人放心之日。当然，吃不吃中国食品，那是个人的选择，受制金钱，风险承受等考虑。