金融风暴

前幾期的Economist 對全球金融的去向，有一個專題分析報告，其中有一段話，令我印象深刻。

Economist說，金融業，作爲經濟運行的心臟，其主要的資產和創造價值的工具就是信用；人們願意毫不猶豫地就為一兩張紙片就付出勞動，資源，把自己的財富交換，背後就是在依賴信用。整個社會的交易成本也大爲減少。

而金融業的信用，作爲它最重要創造價值的工具，和其他行業的資本一樣，是需要長時間，幾十年，甚至上百年的時間一點一點累積的，而當它消失的時候，速度卻可以很快。信用累積的過程是算術級數的，而其崩潰的過程是幾何級數的。

而現在全球金融業的問題就是，它的最重要資產，信用已經沒有了，所以等於已經死了。所有的一切努力，都等於是在為一個死人化妝，讓它死得不那麽難看而已。讓它死的過程，可以在人們心理承受的範圍之内。

但這不能改變原來的金融業已經死掉的事實。

作爲老牌自由經濟刊物，Economist對資本主義的前景當然是很樂觀的。它在專題報告的結尾，提出就像之前所有的經濟危機一樣，最後總是有創新的方式，走出困境。

然而，在人們互相之間的信任盡失后，創新，成爲一個更加難以令人信任的事物，要依賴創新，無疑將更加遙遠。

原來的金融業已經死了，就像一個心臟坏死的人一樣，要救他，就必須換一個新的心臟。

全球經濟危機的出路，是儘快get rid of原來的金融體制，原來的金融機構儘快消失，重新建立一套新的金融規則。否則，只是越拖越長，浪費時間和資源。

但人性是不允許人們一下就面對現實的，需要一個心理的調節過程。所以，大量的時間和資源仍然會被浪費在挽救原有的金融體制之中，直到發現最後徒勞無功。

這次經濟危機是結構性的，不是周期性的。所以，什麽經濟能在2010年或什麽時間恢復，都是鬼話。如果不能改變思想，那什麽時候也恢復不了；但如果人們終于醒悟過來，那才能立地成佛。決定的是主觀意識，而不是客觀環境。

但人的思想是最難改變的，所以注定這場經濟危機的解決，還將是遙遙無期。

1929年的經濟危機，要到1945年才出現解決的曙光，期間經過了16年。問題是，如果沒有二戰，那人類的經濟是否就一直那樣衰退下去？還是，只有这樣大規模的衝突，才能真正衝擊人們的思想，敢于去改革既有的格局制度，才能走上希望的道路？