港事國是二則

(1) 信報與財經合併

李澤楷經營信報的風格令人敬佩。入主後，信報一點一點改觀，只有長期讀者才能留意到，而且都在朝好的方向。

尤爲重要的是，對於信報這樣的文人報紙，“風骨”是最重要，也是最值錢的資産；但也是最脆弱的部分，李澤楷能把它保留下來，難能可貴。

之前明報易主，也是由新貴接手，但一下子一敗塗地。在這種身後事的安排上，金庸是文人，感性有餘，理性不足；林行止是經濟學家，理性部署，兩者高下立判。

據聞李澤楷有意入股內地財經雜誌，如果是真，那李澤楷在財經傳媒的宏圖真的是更令人欽佩了。實際上，相信他做這些也不是爲了金錢的回報，以他的能力，隨便就能在資本市場呼風喚雨，經營財經媒體，尤其在中國人的社會經營要維持風骨的財經媒體，在整體財務回報上肯定是負數的。

財經雜誌和信報，是我所見到的最優秀的中文報刊，而且兩者都有“風骨”，有過不畏強權，維護真理的track record，如果能合併，真的能給人很大的想象空間。

信報的強項是分析研究，弱項是採編，發掘新聞；財經的強項是發掘新聞（它爲了煲一單新聞，經常可以一組記者花半年時間專門調查，香港沒有媒體可以做到），但疏於分析，尤其是宏觀資料上的。

兩者如果合併，那真是強強互補，中國的讀者大飽眼福了。

當然，前提是李澤楷是“忠”的，如果他象他爸爸那樣行事，那等於一下就把中國最優秀的兩份報刊毀於其手，那真的是造孽罪過了。如果他把這兩份報刊向權貴出賣，那投桃報李，李氏家族的回報難以估計。

但也矛盾，從目前信報的情況來看，似乎應該對李澤楷投下信任一票。

（2）任志剛可以爲國家做什麽

毫無疑問，任總是當世最好的優秀中央銀行家。在他的同行中，幾乎只有他一個是沒有把當地的金融體系搞垮的，單憑這一點，就絕對拿得起那一千多萬的年薪了。

任總九月退休，如無意外，下一個工作崗位應該是北上，爲國效力。

問題就來了，任總可以爲國家做什麽？國家可以安排什麽樣的職務給他？

任總北上，也可以說來得及時；於私，他應該更上一層樓，在一個更大的舞臺上發揮作用；於公，香港應該馬上展開廢除聯彙的研究，如果他還留在香港，指手畫腳，阻頭阻勢，對香港也不好。

當然，最好的安排是做中國的代表，出任世銀或IMF的高層，讓中國在國際金融舞臺獲得更大話語權，制定遊戲規則。

不過，我覺得，他最好能爲中投效力，從監管者走向前線。

在世銀或IMF發揮作用，對於中國的利益，還是長遠的；目前中國的當務之急，是打造一隻“子弟兵”隊伍，在全球的金融戰爭中攻城掠地，占好位置再說。

日本的失敗，就是在80年代好景的時候，沒有好好去打造一隻“子弟兵”隊伍，全部靠外援，結果在金融戰爭中一敗塗地。中國不能再犯同樣的錯誤。

從這點出發，中投應該集中世界上，華人中最優秀的金融人才；野戰部隊的重要性遠遠大過後勤部隊，一切都應該優先保障野戰部隊的需要。

把西方金融體系搞跨的始作俑者之一，李祥林，現在也爲中投效力了；從原來的炒買衍生工具方程式的發明者，到現在中投公司的風險控制主管，這對西方金融界來說，真是一個絕妙的諷刺。

象任總這樣的人才，也應該加入中投，爲國效力。他是一個資深的中央銀行家，深深知道他同類的弱點，可以出謀劃策，爲如何對付他的前同事們出力。