2009年3月18日星期三

出乎意料的判決

今日下午,商務部宣告禁止可口可樂收購彙源。

這個判決讓人感到出乎意料,金融海嘯下,還有人願意出高價來買中國的資産,願意做“冤大頭”,應該樂見其成才是。

最高興的應該是可口可樂的股東了。收購協定是08年9月簽訂的,以高兩倍的溢價收購,協定不可終止,除非不能通過商務部的反壟斷審查。08年10月金融海嘯第一波過後,cash is king,手頭有錢的话,誰也不想花出去。

根據商務部的公告,商務部認爲可口可樂會佔有了彙源的品牌,而可口可樂沒有給出讓人滿意的方案。

自然了,在這樣的時勢下,只有有任何藉口,可口可樂都會讓來放大,讓商務部不能通過審查。甚至,他們私下進行了“反遊說”也不一定。

實際上,彙源的品牌值多少錢?品牌都是做出來的,尤其在大衆消費品領域,品牌基本上就是靠廣告投入堆砌起來的。商務部真是小題大作。

中國的大衆消費品市場,根本不需要保護,成功都是國內品牌,外資還沒有成功的例子。就算彙源被外資收購去,馬上也會有其他的內地品牌把它打倒。可口可樂犯傻,商務部去阻止它幹什麽?何必要去做這個醜人?而且,更加很沒有必要地,給了外界中國實施貿易保護的口實。在這個關頭,這是中國千方百計要避免的。

這次的可口可樂收購彙源被禁止案,影響將相當深遠。而我認爲,商務部這次是做錯了。

2005年全球資源價格很低的時候,發改委阻止國內企業到外國收購礦產;到2007年高峰的時候,卻又大力鼓勵。在行政的層面,進退失據,中國吃了大虧。更不要說,稍後負責海外收購政策的司長因爲貪污被抓起來了,一塌糊塗。

前段時間商務部負責外資並購審批條文的司長也被抓了,也是一筆爛帳。而商務部官員表現出來的素質竟然是這個水平,讓人對中國能否打贏這場全球金融戰爭,投下陰影。

8 条评论:

爆炸頭 说...

但經可口可樂這樣搞一搞﹐匯源已經無人不識﹐品牌更是建立起來了。

匿名 说...

“而且,更加很沒有必要地,給了外界中國實施貿易保護的口實。在這個關頭,這是中國千方百計要避免的。”

美国会半个月前早就通过了“buy America”的财政开支案,汇源审批通过了,美国人屁都不会放一个,我就“buy America”,咋的,有种你也”buy China“啊?

说实话,汇源审批通不通过,中国都是输,既然都是输,那我就不让你过。贸易战已经开始,这只是中国被动应招,已经输了,打你一个巴掌总可以的。

. 说...

爆,
汇源在内地本来就是无人不识.
想卖而卖不掉,这对品牌只有负面帮助.

anob-b,
本来可以让中国人大赚美国佬一笔的机会就被自己人搞坏了.商务部忘了黑石之恨乎?

匿名 说...

外國持有這麼多的美元,美國也只會給美債、軍備。美國肯賣得給你的,而又通過國會的,還是不要為妙。中東佬、淡馬錫成手的爛金融股、還有滙控早年買入的Household...中國何必將生利資產賣給美國佬?

Wilson

匿名 说...

單從作價和估值看這單收購,是教科書角度。如果是一國之內的國內交易,這角度無可厚非。但是國家與國家之間的資產交易,從不自由。如果A國對國內資產賣給B國不加限制,而B國對國內資產賣給A國諸多限制,A國有價值的資產會慢慢落入B國人手中。換一個角度看,由於B國對國內資產的出讓諸多限制,外國人所持的B國貨幣的實際價值當然較低。

如何減低本國貨幣的在外國人手上時的價值,最好的學習對象當然是美國。

匿名 说...

「根據商務部的公告,商務部認爲可口可樂會佔有了彙源的品牌,而可口可樂沒有給出讓人滿意的方案。」

這真是很荒謬,可樂的出價划不划得來,匯源的股東自己會下判斷,用得著商務部來操心?商務部放行此交易與否的依據,應該只是法規,例如反壟斷法之類吧?

希望有識之士可以解釋一下。

Sun Bin 说...

商务部养了一班白痴啊。他们大概以为美国会报复,让黑石的交易rewind吧?

匿名 说...

"他们大概以为美国会报复,让黑石的交易rewind吧?"

此话好像不通,如果要报复,应该让黑石的投资永世不得翻身,30亿白白扔进臭水沟,气死中国人。