東歐改革

東歐改革，被西方經濟學家誤導了兩次。第一次是國有企業改革，套用了西方經濟學的産權理論，結果一塌糊塗。第二次是金融改革，相信了西方經濟學家說的市場機制，開放金融市場，結果輸得更慘。

在我看來，什麽經濟数据都是假的，根本不足以論證改革的成效。一切的改革都是爲了改善人的生活，唯一可信的数据就是人均壽命。上一次改革失敗，東歐和蘇聯的人均壽命大幅減低，少了起碼五年。這次不知又會如何了。

世界上的傻子就是很多，會對理論沈迷，按照理論來改革，當出現問題的時候，不是想著是理論出現了問題，而是想著自己會不會有問題。理論是永遠不會錯的。

直到今天，經濟學教科書還在教産權理論，還當作真理，東歐和蘇聯改革的例子，提也不提。

中國人聰明得多，建國以來多次的大辯論和論戰，使國人懂得，不能迷信理論，不會有grand design。按照理念來設計的改革方案是最危險的。

西方經濟學還有一個大問題就是用了太多的數學工具。一些錯誤的理論，用的數學再深奧複雜，還是一個錯誤的理論。但這些用常識就可以判斷對錯的理論，因爲用了太多的數學，結果反而扼殺了常識判斷。簡直是自己挖一個陷阱給自己。

東歐經過這次教訓，能夠反思嗎？能夠以後不再那麽迷信西方經濟學嗎？

恐怕不能，西方的意識形態已經太過滲透了，東歐這些國家恐怕永遠只能一次一次折騰，成爲西方的經濟殖民地。

要和西方的意識形態對抗，獨立自主地思考，需要一個非常強大的民族文化支撐系統，才能不會被它迷惑，一次又一次掉下它設下的陷阱；這方面，恐怕只有中國有這個條件。