誰可以來做空降特首？

網友米高提出，解救香港危機的一个方法之一就是第四任特首由北京空降。如果先不說是否可行，能派誰呢？這也是一個很有意思的問題。

現在的形勢，有可能讓人有一個判斷，即香港政府無法應付管治香港的任務，將來可能出現重大管治危機。如果是这樣，中央自然要做好打算，隨時能在香港另起爐竈，成立一個新的管治中心。

問題不會是來自香港的抗拒。在港英時代，香港人已經習慣了，在危急時刻，都是由英國那邊執行重大決策，香港的管治體制置之一旁。多任港督都有所謂的“政治顧問”，纔是香港真正的“話事人”。

如果形勢需要，中央完全也可以派一個官員空降過來，以“政治顧問”的名義行特首之實，而無特首之名，同時擔任香港黨委書記。目前的特首體制、政府部門、和立法機構“虛位化”，只負責行政工作，政治工作、重大經濟工作由北京負責。實際上，如果需要這樣做的話，中央這樣做，外界根本不會知道，自然也沒什麽非議。

問題是，北京能做得到嗎？這將是也是一個很有意思的問題。

目前内地地方政府“一把手”的權威和管治能量，實際上不是來自行政體系，而是來自黨政體制。他主要是依靠共產黨的力量，而不是政府機構的力量來維持管治的。内地官員的地位高下，看得是在黨内位置，而不是行政職銜。

香港目前的黨組織等於是在地下狀態，無從發揮力量，就算北京派了一個人空降過來，沒有黨組織的配合，能否對香港實行有效管治，將是一個問題。

不過，不管怎樣，猜想一下中央可以派誰，也是很有意思的。

這個空降特首必須滿足幾個條件。

第一是能力要高，要在行政上有成績；第二，要有國際視野；這些都不用說了。

還有一個條件就是，不能出身港澳辦和外交系統的，這是因爲他們會和原來的利益很多瓜葛，不能大刀闊斧。如果要到中央派特首過來的地步，肯定是香港出來大問題，港澳辦和外交系統官員不是解決危機的人選。以前香港回歸談判出了問題時，派江蘇省委書記許家屯過來，作港澳工委書記就是先例。

符合這三個條件的省部級高官不多，在我看來，目前有三個。

第一個是薄熙來。他的行政能力自然不在話下，而且又當過商務部長，中國入世的部署，經濟經驗也很豐富。不過他可能不願意來，從重慶過來，對他等於是降級了，對他的仕途無益。

第二個是傅留成，之前中海油的董事長，現在的海南省長，行政和金融的經歷都很豐富。

第三個是蕭亞慶，之前中鋁董事長，現在國務院副秘書長，也很適合。

我覺得這三個如果來香港當地下特首，會比現在好得多。

中國金融界很多高官也很出色，但有完整行政經驗和政治磨練的不多，上海之前搶了一個去當副市長了。香港在這方面完全沒有意識，又是很大的失敗。