香港如何自救 – 量子三招

網友蘇記提出這個問題，我初步寫下自己的想法。

金融海嘯帶來的全球資産泡沫破裂、廣東雄心勃勃的崛起、上海確立成爲全國金融中心，這三大衝擊，對香港來說一個比一個沈重，可以說是面臨三十年來未有之局面，陸沈近在旦夕。

然而，面對這樣的局面，香港可以說是措手無策，歸其原因，是長期阻礙香港發展的三座大山，在面臨廣東和上海的挑戰時，不但不能反擊，反而等於讓香港束手自榑。

這三座大山是：公務員抗拒任何變革的心態、香港社會內部的爭耗、地産和金融主導在經濟上急功近利心態。

這三座大山的存在，香港等於陷入了一個死局，任何提出的自救方案都等於陷入了一個大醬缸中，泥牛不能自拔。

然而，這三座大山的存在，又是和香港社會的發展息息相關的，如果不想對香港社會來一個革命式的動筋動骨的變動，那就要容忍其存在。

所以，香港要自救，任何新的intitiative必須和現有的制度和機制割裂，另起爐竈，以一套新的決策機制和權力中心行事，才有成功的希望。

社會上對香港如何自救，如何改變這種必輸的局面，有很多見解，例如，和珠三角融合、産業升級等。我敢說，這些方向，如果沒有香港內部機制的突破和創新，在現有的體制下推行，是必然失敗的。

量子三招：

1、 成立一個政府的資産管理公司，仿效淡馬錫和中投的做法。把財政資産大量轉移到這個新的公司。

這個方法的目的是把香港的經濟決策權和權力中心轉移，繞開現有爛透了的行政立法體制，讓真正知道實際情況的人來決策。

2、 在內地搞工業園。搞得是新加坡在蘇州搞得那種工業圓，上百平方公里那種。等於以香港的技術和資金在內地再造幾個小香港，但也可以擺脫現有香港那套已經爛透了的機制。至於對香港就業和經濟發展前景的好處，是顯而易見的。

3、 請內地有份量人士組成顧問團。請的是朱榕基、吳儀這種退休高官。如果香港能成立新的經濟權力中心，他們就和它發生關係，以受薪董事的名義也好，以顧問的名義也好，出謀劃策。香港和廣東與上海的主要劣勢，就在於缺少這種和中央挂鈎的人脈。實際上，有見識的中國人都是不希望香港陸沈的，等於爲國家多一重保障，起碼能保持多元化。

有時間再詳述，尤其是第二點。

香港是可以救的，但前提是要換腦筋。